Drucken

[zwerggarten]

unschön, genau, und manchmal eben das format zerschießend.

und wofür bräuchte ich dafür den code, den link kann ich doch auch so hinschreiben?

www.garten-pur.de

www.garten-pur.de

guckst du:

Code: [Auswählen]

[url]www.garten-pur.de[/url]

www.garten-pur.de

[Eva]

Ah, das wusste ich nicht, dass das Forum das auch allein hinkriegt.

[common]

> Hey, ich hab mal ne Frage zum Handling in diesem Forum... (will nicht alle 50 Seiten durchlesen und trotzdem erfolglos bleiben...)
>
> Wenn ich nachschaun möchte , ob ich ne Antwort auf ein von mir gestelltes Problem bekommen habe,
> helfe ich mir momentan immer so, dass ich auf mein Profil geh und dort die letzten 10 Nachrichten
> durchsuche...
> Die Möglichkeit, mir zu meinen Beiträgen ne Benachrichtigung schicken zu lassen, ist für mich nischt,
> denn das vergess ich eh jedesmal!
>
> Gibts da noch was besseres, oder könnte man diese Benachrichtigungswünsche nicht übers Profil
> einmal anklicken mit nem Häkchen und dann hat mans immer, wenn man es denn will?

Oder geht es ganz viel einfacher, so dass ich immer die letzten Beiträge ,bei denen ich beteiligt bin, vorfinden könnte?
>

[zwerggarten]

du würdest also gerne jedesmal, wenn irgendjemand nach irgendeinem deiner beiträge schreibt, eine benachrichtigung bekommen? oha - kein modell für vielposti.

[Zwiebeltom]

Solange man nicht in zig Threads schreibt kann man im Forum seinen eigenen Namen anklicken und lässt sich die letzten geschriebenen Beiträge anzeigen. Wenn man die dann nacheinander aufruft, sieht man auch was dazu ggf. geantwortet wurde.

[zwerggarten]

das macht common ja schon.

[pearl]

was er nicht macht ist Neue Posts aufrufen. Da sieht man auf einen Schlag, ob in den Listen zu Themen hinter dem eigenen Beitrag ein neuer erscheint.

[zwerggarten]

das wollte ich fast auch vorschlagen, aber "neue posts" ist aufgrund der 300-beiträge-begrenzung nur was für regelmäßige nutzung - bei anzeige der neuen posts der letzten 12 stunden gerate ich häufig in die situation, dass nicht alle beiträge angezeigt werden können und ich dann erstmal wild alles als gelesen markieren muss, was ich nun wirklich nicht selbst lesen will. dann aktualisiere ich und: voilà. alle beiträge der letzten 12 stunden, die ich noch nicht gelesen habe und die mich brennend interessieren. aber: das funktioniert auch nur einmal, eben solange die beiträge neu=ungelesen sind. danach muss man wieder suchen, wenn man sich nicht erinnert, wo in welchem thread was war.

[Bignonia]

Darf man eigentlich als relativ neuer User Verbesserungsvorschläge machen?
Anyway, hier entflammt immer wieder die Diskussion um die Bilder, also fremde Dienste versus hauseigenen Alben. Die einen finden das Anklicken der Bilder blöd, die anderen finden die großen Bilder blöd, weil sie mit Ei-Dingern unterwegs sind. (Und ich finde die Dienste mit Werbebildern sehr blöd.)
Aber den Vertretern der hauseigenen Alben, zu denen ich gehöre, wird systematisch entgegnet, daß man immer so viel klicken müsse, um die Bilder im Großformat zu sehen.

Bevor ich es ganz wieder vergesse, neulich auf der Seite von Gaissmayer habe ich plötzlich an das Forum gedacht, in der Listenansicht haben die nämlich diesen sehr praktischen Hover-Effekt, der die Bilder punktuell vergrößert, wenn man mit der Maus darüberfährt. In der Detailansicht auch, bei den Zusatzbildern.

Wäre das vielleicht auch für das Forum eine Idee? Das würde möglicherweise alle miteinander versöhnen: Dann gäbe es große Bilder, aber eben ohne Klickerei und alle wären glücklich...
(Naja, vielleicht...)
Nur so als Idee.

[fromme-helene]

Es gibt Add-ons für Browser, die genau das machen.

Dafür muss man dann aber mit dem PC unterwegs sein.

[oile]

Aus gegebenem Anlass: kann in der neuen Forumsoftware verhindert werden, dass übergroße Bilddateien geladen werden? Ich mag nicht scrollen, um das gesamte Bild ansehen zu können und wahrscheinlich habe nicht nur ich eine langsame Verbindung.

_{Übrigens nervt mich auch zunehmend das Zitieren von Bilder. Dann sieht man mehrere Posts hintereinander das immer selbe Foto - völlig uninteressant ist das für mich}. Aber das ist eher etwas, wo sich die Zitierenden fragen sollten, was sie damit bezwecken.

[Thomas]

Hallo oile,

im neuen Forum werden wir Bilder, die an Posts angehängt oder in Galerien geladen werden, in ihrer Größe begrenzen. D.h. größere Bilder werden automatisch heruntergerechnet.

Die Grenzen sollen bei max. 800 Pixeln für die längste Bildseite und 250 KB Bildgröße liegen.

Wenn Mitglieder Bilder in ihre Posts einbinden, die auf anderen Servern liegen, soll ebenfalls die Größenbegrenzung auf 800 Pixel gelten. D.h. das Einbinden größerer Bilder werden wir damit zwar nicht verhindern können, aber sobald du die Seite aufrufst, werden größere Bilder heruntergerechnet. Da arbeiten wir aber noch daran.

Liebe Grüße
Thomas

[oile]

Vielen Dank !

[Zausel]

... Wenn Mitglieder Bilder in ihre Posts einbinden, die auf anderen Servern liegen, soll ebenfalls die Größenbegrenzung auf 800 Pixel gelten. D.h. das Einbinden größerer Bilder werden wir damit zwar nicht verhindern können, aber sobald du die Seite aufrufst, werden größere Bilder heruntergerechnet. Da arbeiten wir aber noch daran.

Laßt die Software als Anreiz ein paar schwarze Pixelchen reinpfriemeln, Thomas.

[Zausel]

... ich wünschte mir so sehr, daß das Verlinken wieder ohne Fummelei vonstatten geht.
Sucht man Einträge von Jemandem und benutzt diese als Link, landet man momentan in fast allen Fällen am Ende des Fadens.
Unschön.
::: ---> Die Überschrift eines jeden Beitrages ist ein prima funktionierender Link geworden. Klasse gelöst!