... ich hoffe jetzt erstmal, dass meiner überhaupt richtig ist – die blütenzeichnung scheint mir anders, deutlich banaler und langweiliger, wie auch dieser vielleicht-florans.
Das ist doch bei einigen Phloxsorten so, dass sie ihre volle und typische Schönheit erst später entfalten (und im Töpfchen schon gar nicht). Bestes Beispiel ist 'Vita'. Sie sah ganz am Anfang nach 08/15 und wenig glänzend aus. Oder 'Lavendelwolke' - sie ist als magerer Eintrieber im Topf geradezu häßlich.
Ich bin schon bei einigen nicht blühend gekauften Neuzugängen in Versuchung gekommen, sie in die Tonne zu werden: es passte überhaupt nichts. Weder Form und Größe der Blüte noch der Habitus oder das Wuchsverhalten. 'Oblako' sah im ersten Jahr so mickrig aus, dass ich die Begeisterung Anderer nicht nachvollziehen konnte; im zweiten Jahr hatten die Blüten viel Ähnlichkeit mit den Bildern der Literatur. Aber mickrig war er, er wurde an den Beetrand gepflanzt. Heuer blüht er zu meinem Entzücken nicht nur ohne Ende, sondern mit einer üppigen Eleganz und einer Höhe von ca 130!!
Überhaupt habe ich heuer den Eindruck, dass die Farben durch die permanente trockne Hitze schon wieder anders aussehen als letztes Jahr, als sie mir auch nicht so sehr gefielen. Und regnet es, gibt es unschöne Flecken oder zerfetzte Blüten:
Der Phlox ist die unzuverlässigste Staude, die mir in den Sinn kommt: 'Bornimer Nachsommer' sieht in diesem Jahr wie 'Eva Foerster' aus..