Sehr viel mehr Inhalt, sehr viel mehr Fotos, deshalb auch ein paar Euro teurer als das erste Buch aber wie immer meines Erachtens immer noch zu wenig Geld für den Inhalt. Es ist keine Neuauflage sondern ein völlig neues Buch.

Ich habe den neuen Westrich heute bekommen, wie erwartet - einfach toll :D . [img]https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczPZjIyn5LXWgRc--MuOC7U6dHtGg4KYRLN2GF34-_REJrK75AlMBvU7-PnUc_-6qrvRckFyYZGFLEbvob9iY-1huxhvNCkBHN3lnFGg_A7ewf0R-WWEHT9j_qTRRYECuxxrP-LoEjvzwcmhgOBwgtBFyw=w627-h836-s-no?authuse...

[quote=sempervirens post_id=4218399 time=1723906123 user_id=27735]
Furchenbiene ?
[/quote]

Die Fotos reichen nicht aus. Hast Du eine Furche gesehen, das sollte ja ein Weibchen sein.

[quote=sempervirens post_id=4218181 time=1723831806 user_id=27735] Anbei Bilder der Spalten-Wollbiene ? Grüne Augen lassen eigentlich keine andere Art zu Westrich schreibt: Im Vergleich zur "Großen Wollbiene" ist diese Art wärmeliebender und damit seltener; kühlfeuchte Regionen meidet sie. Hatte mei...

Oh je, es gibt noch mehr Arten mit rot-gelbem Abdomen, [url=https://wildbienen.info/systematik/gattung_nomada.php]hier[/url]. Macht nichts, es ist ganz sicher eine Wespenbienenart.

[quote=sempervirens post_id=4218055 time=1723814672 user_id=27735] [quote=Chica post_id=4217563 time=1723725887 user_id=9478] Ist es rötlich oder täuscht das Foto, sempervirens? [/quote] Ja das abdomen ist rot mit leicht gelben Ringen Hier ein paar mehr Bilder [/quote] Hah, ich wusste doch, ich kenn...

[i]Bombus pascuorum[/i], endlich einmal etwas einfaches, @Mufflon.

Das ist im Traum kein [i]Lasioglossum[/i]-Tier, sempervirens. Kommt mir irgendwie total bekannt vor, ein Kuckuck in jedem Fall. Ich suche noch einmal.

Stimmt am Smartphone gab es auch kein Aufpoppen. Aber es war ja grundsätzlich immer gewünscht, damit nicht so viel Speicherplatz belegt wird (oder so?).

Übrigens bewundere ich Menschen, die diesen ganzen Wahnsinn verstehen. Mich knockt neue Technik regelmäßig aus :-\ .

Auf "width=..." reagiert die Software anscheinend nicht mehr :o .

[img width=50]https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczPfAXDUnM0QELD6-3I45IDS4n54xRaFSXatXHfqJG0vLgZZrMx5LzUnZVzRVLiXLkA_MRdQi6OAO_DbRRUy3MtlCLW06Mkpg65JhiygPxxIYWdBRllBluNEPDTlX8AjDunVHKnwAkUCkwG15OFKgqxfaA=w920-h690-s-no?authuser=0[/img] Danke Ihr Lieben :-* , es muss wieder einmal jedes Album n...

[quote=RosaRot post_id=4217842 time=1723782616 user_id=4749]
Ebenso nicht die Vergrößerung/Verkleinerung mittels [img width...][/img].
[/quote]

Sollte irgendjemand herausbekommen wie Fotos aus "Google Fotos" jetzt mit kleinem Vorschaubild zum Größerklicken verlinkt werden können wäre das ein Traum.

[img width=200]https://photos.fife.usercontent.google.com/pw/AP1GczM1OovUs-xUsLqTR9vtPFjvIgIzfrCz7vGJ_VKQBEH6bu19v3ulbdZF8A=w1389-h1042-s-no?authuser=0[/img] [img width=50]https://photos.fife.usercontent.google.com/pw/AP1GczM1OovUs-xUsLqTR9vtPFjvIgIzfrCz7vGJ_VKQBEH6bu19v3ulbdZF8A=w1389-h1042-s-no?au...

[quote=AndreasR post_id=4217354 time=1723702192 user_id=17688] @Veilchen-im-Moose: Ja, Dich meinte ich. ;) Das alte Forum hat große Bilder immer automatisch auf 800x600 Pixel herunterskaliert angezeigt, wobei das nur optisch war, durch Draufklicken konnte man sie größer machen, wenn die Originaldate...

In meinen alten Beiträgen, die ich genauso erstellt habe wie Du schreibst sind alle kleinen Vorschaubilder raus, die man durch Anklicken immer vergrößern konnte. Jetzt wird alles sofort mit riesigen Bildern und ohne Abstand zueinander angegezeigt. Andreas hatte da gestern etwas zu geschrieben, ich f...

Also wenn das Tier ein rot-gelbes Abdomen hat, zumindest sieht es etwas rötlich aus ist das ein Kuckuck, [i]Nomada, Ammobates[/i] oder ähnliches, keine [i]Lasioglossum[/i]-Art würde ich sagen. Es hat auch keine Sammeleinrichtung, also ein Männchen oder Kuckuck. Ist es rötlich oder täuscht das Foto, ...