News:Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!
ja, das ist auch meine Beobachtung, sie lieben volle Sonne in Verbindung mit nassen Füßen.
Das stimmt eindeutig, ist aber leider auf natürliche Weise selten vorhanden, wer eine solche Situation hat, der ist privilegiert ! Künstlich lässt es sich m. E. nur mit einem entsprechenden Aufwand an Hardware und/oder Zeit nachhaltig herbeiführen. Ich kannte vor langer Zeit einen großen Bestand aus vier oder fünf Sorten, von welchem Schnittblumen geerntet wurden. Er wuchs in "prasselnder Sonne" in einer weiten flachen Geländesenke, kurz vor, aber nicht am Tiefpunkt. Dort entwickelten sich im reinen Lehm wirklich prachtvolle Horste. Daneben wuchsen Astilben und es war auch bis heute die einzige Stelle, an der ich Echinacea purpuerea als wirklich ausdauernde Staude gesehen habe. Auch dort werden heute keine Eisenhüte angebaut, eben weil sie nach dem Sommer nicht mehr unter den Lebenden weilen. Weil eben irgendwann das den seichten Hang hinunterlaufende Wasser versiegt war, in der Regel dann, wenn es zur großen Hitze kam. Und man wollte auch nicht mehr allzu viel Giesaufwand betreiben. Vielleicht lag ein Fluch auf meinen Pflanzen, aber auch sie wurden regelmäßig im ganz jungen Austrieb von den Schnecken weggeraspelt, nicht ganz so wie die Rittersporne, verschmäht wurden sie aber eindeutig nicht. Es waren wieder die Herbstblühenden, welche etwas besser wegkamen.
Chrysopsis speciosa mischt Blüten und Samenstände!
Ist das das `Golden Sunshine´, oder wie auch immer? "Chrysopsis speciosa `Golden Sunshine´" ist der Name den ich mir gemerkt habe und dabei bleibts !Erst gestern stand ich vor meiner und dachte mal wieder, dass sie geblüht hat als die Astern noch nicht mal Farbe zeigten und, dass sie jetzt, da die Aster durch sind, immer noch blüht! Einer meiner liebsten gelben Korbblütler!
"(…) die abstrakten worte, deren sich doch die zunge naturgemäß bedienen muß, um irgend welches urteil an den tag zu geben, zerfielen mir im munde wie modrige pilze." hugo von hofmannsthal – der brief des lord chandos
Chrysopsis speciosa mischt Blüten und Samenstände!
Ist das das `Golden Sunshine´, oder wie auch immer? "Chrysopsis speciosa `Golden Sunshine´" ist der Name den ich mir gemerkt habe und dabei bleibts !Erst gestern stand ich vor meiner und dachte mal wieder, dass sie geblüht hat als die Astern noch nicht mal Farbe zeigten und, dass sie jetzt, da die Aster durch sind, immer noch blüht! Einer meiner liebsten gelben Korbblütler!
Ja, das ist sie!Wirklich sehr lange Blütezeit. Es gab auch mal einen Sämling, aber irgendwie ist der wieder verschwunden...
Liebe Grüße Ariane
It takes both, sunshine and rain, to grow a garden.
Das wäre aber ein sehr heller 'Artabir'. Oder täuscht das Foto?
etwas mag es täuschen, aber hell ist die blüte... habe ich da womöglich etwas falsch abgespeichert?!
moin
"(…) die abstrakten worte, deren sich doch die zunge naturgemäß bedienen muß, um irgend welches urteil an den tag zu geben, zerfielen mir im munde wie modrige pilze." hugo von hofmannsthal – der brief des lord chandos
Helianthus giganteus 'Sheila's Sunshine'. Mit dem trockenen Sommer und mit Mulch aus Splitt kommt sie jetzt sehr gut im Wiesengarten. Den Wasserbedarf der Sonnenblumen habe ich immer überschätzt, sie werden einfach besser, wenn es nicht so nass und konkurrenzstark und schneckengefährdet ist.
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
finde ich auch, die 9 einstängeligen Exemplare werden hoffentlich rasch Zuwachs haben!
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
Hier war sie ein explosives Etwas und wurde ins Exil geschickt.
Das wundert mich etwas. Hier gibt sie sich seit Jahren anständig (durchaus kräftig horstig, aber mitnichten wuchernd) und zuverlässig, sogar vergleichsweise schneckenunempfindlich und um diese Jahreszeit in Gemeinschaft mit Aster laevis- und A. ericoides-Hybriden als farbliche Bereicherung. Dieses Jahr etwas niedrig, vielleicht knappe 1,80 m. 'Lemon Queen' schaffte aber unter ähnlichen Bedingungen gar nur 80 cm Höhe, insofern gab sich 'Sheila's Sunshine' noch recht unbeeindruckt von der Witterung.Schade ist unter hiesigen Bedingungen, daß alle Blüten streng nach Süden zeigen, und damit in genau jene Richtung, von der aus mein Garten optisch schlecht erschließbar ist, da in Nord-Süd-Ausdehnung einfach zu schmal.
Ey. ;)Mein Exemplar von Foerster (2013) verhält sich hier recht überschaubar, ist auch nur um die 2 m hoch. Die Exilanten habe ich auf drei Stellen im großen Beet verteilt. Da stehen jetzt drei vielstengelige Türme an die 3 m mit bestimmt jeweils 50 cm Durchmesser. Wohlgemerkt erst letztes Jahr im November gepflanzt! Zu diesem Zeitpunkt staunte ich aber auch bereits über die fast daumendicken Stengel.
lerchenzorn, die sind so kurz. Relativ. Es waren im letzten Herbst gerade eben bewurzelte Stecklinge. Danilo, immer wieder sehe ich, was Boden und Klima bei euch bewirken. Hier ist der Boden so fett und die Luftfeuchtigkeit im Neckartal so hoch, dass wir ganz andere Bedingungen haben. Sandboden und kontinentales Klima sind offenbar für Sonnenblumen optimal. Hier muss ich mit Sheila tricksen und die Lemon Queen kann ich achtlos als Placken auf die Wiese schmeißen und sie hat das nächste Jahr eine perfekte Performance. So dass wallu davor stand und begeistert fragte, wie ich die auf die geringe Höhe gebracht hätte. Grobe Misshandlung und sträfliche Vernachlässigung!
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
! Künstlich lässt es sich m. E. nur mit einem entsprechenden Aufwand an Hardware und/oder Zeit nachhaltig herbeiführen. Ich kannte vor langer Zeit einen großen Bestand aus vier oder fünf Sorten, von welchem Schnittblumen geerntet wurden. Er wuchs in "prasselnder Sonne" in einer weiten flachen Geländesenke, kurz vor, aber nicht am Tiefpunkt. Dort entwickelten sich im reinen Lehm wirklich prachtvolle Horste. Daneben wuchsen Astilben und es war auch bis heute die einzige Stelle, an der ich Echinacea purpuerea als wirklich ausdauernde Staude gesehen habe. Auch dort werden heute keine Eisenhüte angebaut, eben weil sie nach dem Sommer nicht mehr unter den Lebenden weilen. Weil eben irgendwann das den seichten Hang hinunterlaufende Wasser versiegt war, in der Regel dann, wenn es zur großen Hitze kam. Und man wollte auch nicht mehr allzu viel Giesaufwand betreiben. Vielleicht lag ein Fluch auf meinen Pflanzen, aber auch sie wurden regelmäßig im ganz jungen Austrieb von den Schnecken weggeraspelt, nicht ganz so wie die Rittersporne, verschmäht wurden sie aber eindeutig nicht. Es waren wieder die Herbstblühenden, welche etwas besser wegkamen. 
!Erst gestern stand ich vor meiner und dachte mal wieder, dass sie geblüht hat als die Astern noch nicht mal Farbe zeigten und, dass sie jetzt, da die Aster durch sind, immer noch blüht! Einer meiner liebsten gelben Korbblütler!
;)Mein Exemplar von Foerster (2013) verhält sich hier recht überschaubar, ist auch nur um die 2 m hoch. Die Exilanten habe ich auf drei Stellen im großen Beet verteilt. Da stehen jetzt drei vielstengelige Türme an die 3 m mit bestimmt jeweils 50 cm Durchmesser. Wohlgemerkt erst letztes Jahr im November gepflanzt! Zu diesem Zeitpunkt staunte ich aber auch bereits über die fast daumendicken Stengel.