garten-pur

Ihr seid aber auch Künstler bei den Miniaturen einfach toll Evi, diese Minitropfen

Ohne Worte

Heidi, der ist einfach super. Großes Kompliment. Ist das Berlusconis Haus . Ich musste heute auch noch mal ran

Ihr beiden scheint in den idyllischsten Tropfsteinhöhlen zu wohnen. ;DWunderschöne Ergebnisse! :DDie B...-Villa aber mit dem "Fool-Estate" zu verwechseln... ;)LG und gespannt auf steten Tropfen...

Die B...-Villa aber mit dem "Fool-Estate" zu verwechseln...

Oje, hab ich da was verwechselt. Na ja, ich habe auch mehr auf Heidi´s schöne Iris geguckt und ned auf die Häuser

Oje, hab ich da was verwechselt. Na ja, ich habe auch mehr auf Heidi´s schöne Iris geguckt und ned auf die Häuser

Ach ja, aber zu B. herübergeschielt...

ein versuch......

...und noch einer.... ;)lg.b.

Berta, eine richtige Perlenkette, staun!Das ist ja eine Sache mit den Tropfen, versuch ich gleich auch mal. Hat gestern Nacht geregnet, jetzt ein bischen Sonne, bei 5 Grad, wird also wieder mal klamme Finger geben für die Bilder.

Und diese hat einen ganzen Teich in der Blüte:

marcir, da waren ganz viele perlenketten, nur leider hab ich so eine 0815 kamera, da bring ich nicht mehr zamm. vielleicht kann frank oder wer anderer dazu was sagen: mit einer billigen kamera nahaufnahmen? gibt es tricks, daß die fotos auch gut werden?marcir, deine vielfarbigen krokusse sind sehr schön !lg.b.

Danke Berta. Eine ganze Woche brauchte ich, bis mir heute endlich davon ein scharfes Bild gelang.Perlenketten faszinieren mich immer wieder. An Spinnennetzen oder auch an Grashalmen. Habs aber auch noch nie hingekriegt.LG marcir

marcir, da waren ganz viele perlenketten, nur leider hab ich so eine 0815 kamera, da bring ich nicht mehr zamm. vielleicht kann frank oder wer anderer dazu was sagen: mit einer billigen kamera nahaufnahmen? gibt es tricks, daß die fotos auch gut werden?marcir, deine vielfarbigen krokusse sind sehr schön !lg.b.

Die Perlenketten sind doch ein schönes Ergebnis! Und auch der Krokus ist gut herausgekommen. @ Berta:Was Deine Frage angeht... :Ich hatte eine 5 Mega Pixel Sony P-12 und habe mich genauso abgemüht wie Du. Für Landschaften etc. war sie nicht schlecht, aber die Nahaufnahmen waren ggf. auf dem Display noch einigermaßen, auf dem PC ein Greuel . Vielleicht muß man mehr Gefühl dafür bekommen, welchen Mindestabstand man halten muß um dann den Dreh herauszubekommen.In jedem Fall für Nahaufnahmen die Kameragrundeinstellungen auf "beste Qualität" einstellen (also auch ggf. soviele Pixel. daß ein Poster (oder der Pur-Kalender) als Bild gut gedruckt werden kann).Bei manchen Lichtverhältnissen und Objekten mit starker Zerklüftung in der Oberflache zur Kamera ist auch mit teueren Geräten nicht viel mehr drin. Alle anderen Tricks und Tipps - da ist Evi (Faulpelz) die richtige Adresse, denn sie geht den Dingen auf den Grund während ich improvisiere.Und glaubt mir (und vielen anderen mit einer DSrL) es landet noch jede Menge auch bei besseren Kameras im Abfall.Die Antwort ist wenig technisch, aber ich selbst finde eine Kamera toll, bei der man experimentieren kann und beim Einstudieren einfach ausprobiert. So nehme ich auch Mobiltelefone etc. in Betrieb. Also "Learning-by-Doing" und nicht alle Funktionen braucht man.. Liebe GrüßeFrankPS: Schlechte Lichtverhältnisse wie beim beigefügten Bild werden durch eine gute Kamera letztlich nicht ausgeglichen!

tja, frank, dein tropfen perlt die grashalmrutsche richtig schön und klar hinunter..... :Dgenau das ist es, auf dem display schauts bei mir noch recht gut aus, am PC schmeiß ich wesentlich mehr als die hälfte weg und vergrößerungen werden oft irgendwie "spacig", d.h. so verfremdet, daß es als abstrakte kunst schon durchginge, nicht aber als naturfotografie.dabei glaub ich, bildgestaltung, farbwahl und ausschnittsuche bring ich gut zusammen, ob mir wirklich "nur" die technik im weg steht weiß ich nicht.danke für deine antwort, frank !lg.b.

Mit meiner Schwenkdisplay-Kamera - keineswegs preiswert - hatte ich auch die größten Probleme bei Nahaufnahmen, der Autofokus war dann fast nicht zu gebrauchen und die manuelle Einstellung auch nicht wirklich. Dies war der Hauptgrund für die Anschaffung der dSLR. Mit dem Makroobjektiv geht es doch viel besser, obwohl ich gestern bei dem bisschen Schnee, das wir hatten, große Probleme mit dem gucken hatte, und wenn man nicht scharf sieht, dann kann man auch kein scharfes Foto hinkriegen Aber lasst Euch nicht entmutigen, Schwenkdisplay ist immerhin viel bequemer, da kann man ja auch mal ein paar Fotos mehr machen, eines wird dann auch scharf sein, Eure Versuche brauchen sich jedenfalls nicht zu verstecken

Hallo Berta, willkommen im Club der Edlen Tropfen( diesmal nicht in Nuss! ). Heute gäbe es die nur wieder stocksteif gefroren und das hatten wir ja gestern..... ausserdem ist draussen heute sooooo elend kalt und bissig windig, dass man nur eine kurze Hunderunde dreht! Schnee ist angesagt und eine Wetterwarnung ging rauss. Also, ich sitz heute hintern Ofen und geniesse eure Schönheiten. Ihr habt wieder Wahnsinnsaufnahmen gemacht, eine Steigerung eh nicht möglich . Frank, du hattest recht mit dem Fool- Estate, Hinterseite! LG Irisfool

phu !!!!!!noch ein versuch....guten morgen irisfool und alle.....