garten-pur

Callicarpa

Zwerggarten , meine hat aber keinen Glitter ... kann nie nicht die selbe sein . Aber die hatten auch die andere Rose ..

und sogar eine dritte

aber unordentlich sind sie : das kommt dabei raus wenn die Rosen nicht ausgeputzt werden :

die callicarpa habe ich auch nochmal - aber mein komisches superzoom ist einfach nicht gut genug. :Pautomatik + superzoomohne stativblende f 2,8belichtung 1/125 sek+ ebv

... das kommt dabei raus wenn die Rosen nicht ausgeputzt werden...

...eine Rasur wäre auch fällig ...

ja, die waren hübsch, diese hagebutten - wie hieß die art gleich nochmal? ???man muss wirklich immer gleich die schilder mitknipsen...

Das sieht alles ganz wunderschön aus, nur frage ich mich bei vielen Fotos, warum sie so dunkel sind. Schnee und Eis sind doch hell, könnt ihr die Bilder nicht ein bisschen heller machen? Oder liegt es an meinem Bildschirm? Oder an Eurem?Hier habe ich noch 3 stolze eisige Kardenköpfe

Zur Frage, wie man das Motiv vom Hintergrund lösen kann hat Thomas hier etwas geschrieben.Wirklich gute Ergebnisse in dieser Hinsicht bekommt man aber nur mit einer Spiegelreflexkamera und einem Makroobjektiv. Je länger die Brennweite des Objektivs, desto besser löst sich das Motov vom Hintergrund, aber auch desto geringer ist die Tiefenschärfe. Das ist ein Konflikt, der schwer zu lösen ist, entweder ist das ganze Motiv - z.B. die Rosenblüte - scharf, dann ist der Hintergrund meistens nicht schön verschwommen, oder die Blüte ist nicht in ihrer ganzen Ausdehnung scharf. Das muss sie aber nicht unbedingt sein, es ist dann die Kunst des Fotografen eine schöne Schärfenebene zu finden.Frank hat - soweit ich weiß - ein 150mm Makroobjektiv, das ist ein Teleobjektiv, die Tiefenschärfe ist gering, aber der Hintergrund lässt sich schön verschwimmend darstellen. Es kommt natürlich auch auf den Hintergrund an wenn das nächste störende Element im Hintergrund möglichst weit weg ist, sieht es besser aus. Eine Schere sollte eh immer zur Hand sein

Das sieht alles ganz wunderschön aus, nur frage ich mich bei vielen Fotos, warum sie so dunkel sind. Schnee und Eis sind doch hell, könnt ihr die Bilder nicht ein bisschen heller machen? Oder liegt es an meinem Bildschirm? Oder an Eurem?

@GartenladyGenau das Gleiche hab ich auch gedacht und mal wieder meine Monitoreinstellung mit dem Graukeil überprüft. Deine, Franks und Evis Bilder erscheinen bei mir normal hell, oder liegen wir falsch ???Deine Karden sind toll :DGruß Birgit

Ein paar Impressionen von gesternDiese Bilder sind mit einem 105mm Nikon Macro gemacht. Freistellung und Bokeh sind bei diesem Objektiv gut. Allerdings sieht man auch hier schon, dass der Schärfebereich nicht gerade groß ist...Gruß Birgit

auch hier gibts Motive (für die Lumix FZ30)

Sorry, wenn ich das jetzt mal hier so einwerfe; Jungs und Mädels, aber irgendwie fehlt mir (ohne Thomas) in diesem Thread so ein bisschen der Übungs-Charakter Wir haben zwar viele tolle Bilder, aber recht wenig Diskussion und noch weniger Daten zum Making of. Schade eigentlich...

Ein Blick aus dem Fenster. Kein Meisterk, aber mir gefielen die runden Formen, die durch den Schnee so schön zu sehen sind. Noch mit der FZ18 gemacht.f3.6 1/30 ISO 100

Sorry, wenn ich das jetzt mal hier so einwerfe; Jungs und Mädels, aber irgendwie fehlt mir (ohne Thomas) in diesem Thread so ein bisschen der Übungs-Charakter Wir haben zwar viele tolle Bilder, aber recht wenig Diskussion und noch weniger Daten zum Making of. Schade eigentlich...

Was fehlt ist die Frage. Ich finde immer, man lernt immer am Besten bei Bildern bei denen etwas schief gegangen ist und man selber nicht dahinter kommt, warum dieses so ist, geschweige denn eine Lösungsmöglichkeit weiß.Was ist das Problem bei Schnee, Eis und Reifbildern?Es sind z.B. Überstrahlungen im Eis oder Schnee oder ein ins blau verschobener Weissabgleich, oder das die Kamera aufgrund der vielen weißen Flächen unterbelichtet....Hat nicht einer ein solches Bild mit Frage?Gruß Birgit