garten-pur

Dein Bild bringt aber sehr viel Stimmung "rüber". Schöner Moment .

ich finde die Test-Version (also die 2. Version) weicher, natürlicher und mir ist es angenehmer.Bin da mit Gimp eigentlich sehr zufrieden.Schärfen muß ich mit gimp nur ganz wenig.Die Stimmung auf Deinen Bildern gefällt mir sehr gut - ich würde am Liebsten gleich ins Auto steigen, so macht es mir Lust, diesen Platz kennenzulernen. Du hattest ja schon mal Nachtbilder davon.Irgendwann komme ich noch!viele Grüße_felicia

Das Weidenbild finde ich als solches gut gelungen, loni. Ob man den Bildaufbaunoch hätte optimieren können, finde ich bei dem Motiv sehr schwer zu sagen, denn mit einem anderen Aufnahmestandort würde sich auch der Lichteinfall auf eine Weise verändern, die wir hier theoretisch nicht absehen können.Ich finde auch die zweite Version viel besser, sie hat weitaus weniger Artefakte.

@ felicia

Du hattest ja schon mal Nachtbilder davon

Hm? leider nein, frühmorgens war ich mal da...Du meinst warscheinlich die Bilder vom Fischteich hinter unserem Haus?

ich finde die Test-Version (also die 2. Version) weicher, natürlicher

Es ist nicht anders bearbeitet, nur anders komprimiert.interessanten Unterschied hast Du mir jetzt beschrieben. Danke. @frida

Ob man den Bildaufbaunoch hätte optimieren können

Stimmt, NUR an dieser Stelle hatte ich das Licht, wie es mir angenehm war.sonst hätte ich IN der Elbe gestanden Andere Blickwinkel hätten zu viele Linsenreflektionen auf´s Bild gebracht.POL-Filter hatte ich vor der Linse,um restliche Reflektionen/Spiegelungen zu minimierenIm Weidenbild sind 2 Dreiecke ,1 Diagonale und 1senkrechte Linie, die das Bild strukturieren sollen um es ein wenig spannender zu machen, war jetzt so meine Idee dazu. Vielen Dank, Euch für die ausfühlichen Antworten... habe meinen Favoriten noch einmal bearbeitet...so sind die Lichtverhältnisse etwas authentischer, was Tonmapping an knalligen Farben bringt, behagte mir ja, wie schon erwähnt, auch nicht .

Diese Version finde ich deutlich besser.Liebe GrüßeThomas

Staubedingt durch die Pfalz...

Schade, dass du nicht mehr Zeit hattest (und wahrscheinlich hattest du auch nur die Kompakte mit), denn das sind schöne Motive!Liebe GrüßeThomas

habe meinen Favoriten noch einmal bearbeitet...so sind die Lichtverhältnisse etwas authentischer, was Tonmapping an knalligen Farben bringt, behagte mir ja, wie schon erwähnt, auch nicht .

So gefällt mir das gut

Jo, Schwetzingen 2 ist ganz aussergewöhnlich! Könnte auch in s/w apart ausschauen...Schon wieder ein Reiseziel ! ;)LG Frank

...ein Besuch im Schwetzinger Schlossgarten lässt sich sehr gut mit dem Besuch des Hermannshofs (ca. 25 min Autofahrt von Schwetzingen nach Weinheim) verbinden! :)P.S.:@Frank, "(Bild 2) Könnte auch in s/w apart ausschauen...", das hatte ich auch in Erwägung gezogen!GrußJo

Mir gefällt die zwei auch am besten

Ich war gerade ein paar Tage am Comer See.In der Abendämmerung kamen wir am Park einer Villa in Menaggio vorbei. Die Zeit reichte genau für ein Foto dieses wundervollen Pagodenhartriegels mit den Pinienstämmen, dann kam der Cerberus und schmiss mich raus. Jetzt aber - leider kann man aus der Kodak-Gallerie keine Bilder hierher verlinken.P.S. Und ein unbeabsichtigtes Kuriosum: Bei einem Test, ob mein 80-200-mm-Objektiv scharf abbildet, habe ich spätabends den Jupiter am Nachthimmel fotografiert. Die Kamera stand fest auf einem soliden Stativ, leider stieß ich beim ersten Versuch während der mehrere Sekunden langen Belichtung dagegen und brachte die Konstruktion ins Schwingen. Das Ergebnis:

.

Wollémia, der Pagodenhartriegel ist ja ein absoluter Traum, aber das Jupitergekritzel ist auch nicht zu verachten!