garten-pur

auffällig ist die rötliche Aderung der Blattnerven und die Behaarungder Blattunterseite.

hm...sie scheint sehr sonnig zu stehen. das könnte für die blattwellung verantwortlich sein. obovata kann's sein. obovata sieht im austrieb sehr typisch aus...eine hochbeinige staudenpaeonie bei noch nicht voll entfalteten blättern. wittmaniana oder daurica kamen mir aber auch in den sinn. die haben auch so rundliche blätter, die bei sonnigen stand sich gern mal so wellen. ich müsste mal meine daurica ssp. mlokosewitschii unters blatt gucken, ob die behaart sind. kann ich jetzt nicht sagen. wittmanniana habe ich auch, aber es sind noch junge pflanzen, die noch nicht geblüht haben, daher nicht sicher ob's wittmanniana sind. hier mal ein foto einer meiner obovata von der blattunterseite:bei nochmaliger betrachtung...ich tendiere zum daurica-komplex.

der Austrieb war ungewöhnlich hochbeinig. Eine P.daurica ssp. mlokosewitschii ist es definitiv nicht, die steht schon Jahre an einer anderer Stelle und hat keine Behaarung. Die Blattverformung sindsind wahrscheinlich Wassermangel. Ich habe sie erst im Oktobergepflanzt. Noch einmal ein Ganzkörperbild. Spätestens wennsie blüht, wissen wir Bescheid.

P.daurica ssp. mlokosewitschii

Blattunterseite - P.daurica ssp. mlokosewitschii

noch ein Neuzugang vom Herbst. P. peregrina

Die ersten Blüten bei mir zeigt wieder der P. daurica-Sämling (P. mascula subsp. triternata?) aus dem Bot. Garten Göttingen.

Noch einmal aus der Nähe:

das ist eine daurica. hat aber mit mascula nichts zu tun.

@upicoalso die paeonie auf dem ganzkörperfoto deiner vermuteten obovata kann ich momentan nicht einordnen. ich mach ein foto meiner beiden obovata. die zeigen einen unterschiedlichen entwicklungsstand. vielleicht kannst du dann ähnlichkeiten mit deiner feststellen.

Ich vermute es ist eine Paeonia daurica subsp. wittmanniana.Die P. auf der verlinkten Seite sieht genau wie meine aus.http://www.filuna.cz/picture/Jaro10/Pae ... na.JPGBild von der Blüte folgt.

ich habe mir gerade auch die fotos der wittmanniana auf paeons website angesehen. das problem ist, dass dein exemplar die blätter nicht richtig zeigt. aber an dem was ich erkennen konnte vermutete ich eben den daurica-komplex, den ich aber in seinen 5 subspecies nicht wirklich aufdröseln kann. außer der ssp. mlokosewitschii habe ich keine der anderen 4 subspecies bisher live zu gesicht bekommen. zumindest keine, von der man sicher eine zuordnung hätte machen können. wenn deine eine wittmanniana ist, müsste sie hellgelb, fasst weiß blühen.

Diese Paeonia habe ich vor einigen Jahren einmal als Sämling von P. obovata gekauft. Sehr "obovat" sieht das Laub jedoch nicht aus.Der Verkäufer konnte mir damals auch nicht viel über die Mutterpflanze erzählen.Obwohl ich dieses Jahr erstmals den Ansatz einer Knospe erkennen kann, glaube ich nicht, dass sie zur Blüte kommt.Was mag in diesem Sämling stecken?

und weil ich endlich das kleine Vorschaubild hinbekomme, probiere ich auch hier noch ein Ganzkörperbild meiner mloko von heute

Prächtig.