garten-pur

Auf dem Schild steht aber eigentlich Corydalis moorcroftiana x wilsonii 'Canary Feathers', daher eine Kreuzung mit Cory. wilsonii. ;)Zu der Sorte hab ich spontan diese Angaben gefunden, also eine Pflanze für den Waldgarten, zusammen mit Hirschzumgenfarn oder eine der vielen schönen Formen des Regenbogenfarns.

Danke für den Link ;DEs gab 2 Etiketten an der Pflanze. Das blaue steckte wohl nur einmal pro Palette, das weiße Schild im Hintergrund ist von "Masterstauden". Auf dem weißen Etikett steht nur "Corydalis wilsonii" drauf.Also keinesfalls sonnig und trocken

Nö, eher nicht!

Nö, eher nicht!

Man sollte nicht alles machen, was der "Hersteller" empfielt, sonst muss man im nächsten Jahr gleich wieder dort (nach)kaufen ;)Werde mir ein Plätzchen überlegen. Im Jelitto/Schacht/Simon steht was mit Kalkgestein.

Sieht sehr stark nach der Pflanze aus, die mir letztens in die Hände fiel. Es scheint also eine größere Charge auf den Markt gekommen zu sein. Könnte es sich um einen leichter zu haltenden Kultivar handeln als der reine C. wilsonii?Allerdings: In dem Link zu der Hybride passt die Angabe "soft leaves" nicht zu den steifen und fest-fleischigen Blättern meiner Pflanze. Bei der sehe ich keinen nennenswerten Unterschied zu zahlreichen Abbildungen des reinen C. wilsonii.

Egal wie sie jetzt heißt, irgendwie hüsch ;DSo graublau, so gelb....

Ist die von der Firma Fottoschopp ?

Aufnahme ist besser als auf dem Stecketikett ;DWirkt irgendwie künstlich, aber die Pflanze is so. Ich hoffe, sie übersteht den Winter.

ist zwar bei mir keine Staude, aber doch ein Lerchensporn:Corydalis sempervirens

Hübsch! Wie hoch? Ist zweijährig oder? Versamt sie sich bei Dir?

Bei mir ist sie nur 1jährig, falls sie sich aussamt (sie bildet zumindest keimfähige Samen), habe ich sie bisher womöglich mitsamt den Sämlingen von Corydalis lutea ausgejätet... Im Beet wollte sie bei mir nicht so recht, als Unterpflanzung im Oleanderkübel ist sie dagegen geradezu üppig gewachsen, ca. 20 cm hoch. Die Blüten sind aber recht klein und werden (bei mir zumindest) nicht in großer Zahl gebildet - der Showeffekt hält sich daher in Grenzen.

Der "Rock Harlequin" hat sich bei mir auch stets immer nur einjährig verhalten, auf Freiflächen aber durch Aussaat erhalten. Die Pflanze ist aber längst nicht so durchsetzungsfähig wie Pseudofumaria lutea. Ich hatte auch mal eine hübsche weiße Variante.

"Rock Harlequin" klingt nett, Pseudofumaria lutea weniger, da hab ich mal wieder eine Umbenennung verpennt. Gehört der Harlekin denn noch zu Corydalis, oder war das auch falsch? Ab und zu ein update kann ja nicht schaden, auch wenn das Hirn sich zunehmend sträubt...

Nach Magnus Lidén, dem Experten für die Erdrauchgewächse, ist Capnoides sempervirens der gültige Artname. Dieser Name ist übrigens nicht neu, sondern bereits Moritz Balthasar Borkhausen überführte die Linné'sche Fumaria sempervirens in diese Gattung - vor Urzeiten, denn der Mann ist schon über 200 Jahre tot.

Danke für die Info! Für mich ist der Gattungsname aber sowas von neu - und falls ich mir den wider Erwarten doch merke und zukünftig benutze, wird mich wohl außer Dir und Herrn Liden niemand verstehen...

ich habe eine Frage zu Corydalis vittae und ornata : Beide möchte ich getopft über den Winter bringen , zur Verfügung steht mir aber nur ein ungeheiztes Gewächshaus . Haltet Ihr das für möglich oder doch besser im Garten versenken ? Wenn ja , welches Substrat ?