garten-pur

danke für deine Ausführungen, Phalaina. Herrn Spetas Bemühungen um diese Gattung sind mir etwas zu ... keine Ahnung. Die Chinodoxa Sache 1971 und 1976 scheint durchgedrungen zu sein. Obwohl die Scilla vindobonensis, ich weiß nicht. Ich finde nicht, dass wir für Österreich eigene Spezies brauchen. Natürlich ist das ein Riesenreich, das auf ein paar Bergregionen und ein bisschen dazu zusammengeschrumpft ist, aber eine eigene Flora, ich meine eine völlig andere? Die Othocallis von 1996 sind noch nicht allgemein akzeptiert. Das kann auch so bleiben, finde ich. Obwohl ich Anhänger des Scilla bifolia als einzig echtem und wirklich wahren Blausternchens bin.

aber irgendwie will das vertraute Scilla nicht aus dem Hirn

Auch hier halte ich zwei verschiedene, parallele Nomeklaturen für durchaus sinnvoll. Einmal eine ganz streng wissenschaftliche, die neue Entwicklungen in der Forschung berücksichtigt (und zu weiteren parallelen Nomenklaturen führt) und eine für die Praxis.

Da tendiere ich ganz entschieden zur Praxis....

Ich denke, solange die Forschung noch im Fluss ist, ist es durchaus legitim, die alten Namen noch eine Zeit lang weiter zu benutzen Wie gesagt, auch wenn die Polyphylie der ursprünglichen Gattung Scilla gegeben ist und Arten auszugliedern sind, so kann man dies - taxonomisch korrekt - auch anders und mit weniger aufgesplitterten neuen Gattungen handhaben als Speta. Bon. ;)Hier kommt zur Abwechslung mal das Bild einer Hybride: Scilla x allenii. Sie wurde vormals als x Chionoscilla allenii (=Chionodoxa forbesii x Scilla bifolia, nach alter Taxonomie) bezeichnet. Es ist eine sehr edle Form mit wesentlich größeren Blüten als die Scilla bifolia, die zudem lange blüht und sich nicht unkontrolliert versamt.

sich nicht unkontrolliert versamt.

wieso ist das ein Vorteil? Ich finde Frühlingsblüher müssen in großen Beständen vorkommen. Das ist mein Ziel in jedem Garten.

Es kommt auf die Verwendung an. Für eine Massenverwendung zum Verwildern gibt's ja mit den anderen Scilla und Othocallis schöne Möglichkeiten. Die Scilla x allenii kann man hingegen auch in gepflegterer Umgebung verwenden, wo sie sich durch Nebenzwiebeln bestockt und kontrolliert vermehrt werden kann.

"gepflegte Umgebung"?

Na, im Kübel oder im Steingarten, vergesellschaftet mit langsam wachsenden Raritäten, möchte man doch eher ein sich dezent vermehrendes Zwiebelgewächs haben. Fessia puschkinioides, syn. Scilla puschkinioides, ist eher etwas für den Liebhaber. Sie ist nicht schwierig in der Kultur, mag aber gerne mehr Sommertrockenheit als andere Scillen. Die Blüten sind oberflächlich betrachtet weniger auffällig als bei anderen Arten, aber bei näherer Betrachtung mit ihren blauen Fruchtknoten und Antheren hübsch.

Wegen einem Forumsmitglied habe ich im letzten Jahr 500 Scilla bifolia gepflanzt.

Ich habe letztes Jahr als Kontrapunkt zu meinen blauen Scilla bifolia 50 rosa Scilla bifolia gepflanzt. Jetzt blühen alle in Rosa, die blauen sind weg...

Ich war's nicht. Die von mir gepflanzten Zwiebeln habe ich gekauft.

Staudo, wer wars?Phalaina, Scilla puschkinioides ist ja eine Wucht! Und erst der türkisfarbene Fruchtknoten und die blauen Staubbeutel! Wunderbar! Staudo, ich meine den "Wegen einem Forumsmitglied".

Wegen einem Forumsmitglied habe ich im letzten Jahr 500 Scilla bifolia gepflanzt.

Schön!

soll ich, soll ich nicht, soll ich...

sollte ich in den nächsten jahren hunderttausende scilla siberica roden und durch bifolia ersetzen? ich mag das grelle kupfersulfatblau von siberica nicht und liebe das gaaanz zart violett getönte blau von bifolia... aber siberica war im neuen garten schon da - in massen!

was ratet ihr mir? hat schon mal irgendeine/r den kampf gegen das plastikblau begonnen? und gewonnen?ansonsten könnte ich noch eine forsythie dazustellen, dann wäre wohl alles vorbei. edit: ursprünglicher titel aufgrund von empfindlichkeiten geändertedit: ursprüngliches threadsymbol geändert

Fitzt Euch hier selber durch.

das ist ja süß!