garten-pur

Die D7000 bringt als 18 Megapixelkamera auch noch mal einen Schub in der Dateigröße. Aber die Kamerahersteller wissen ja, Festplattenplatz fällt im Preis Ich bin mal gespannt, wann das Ende der Megapixelzunahme erreicht ist.Gruß Birgit

Nikon hat den Megapixelwahn ja lange nicht mitgemacht, aber offenbar wurde der Druck zu groß, es sind aber nur 16MP bei der D7000.Ja, die Dateigröße hat deutlich zugenommen. Der PC hat ja schon eine 1TB Festplatte, aber 2 wären besser

Nikon hat den Megapixelwahn ja lange nicht mitgemacht, aber offenbar wurde der Druck zu groß, es sind aber nur 16MP bei der D7000.

Ups, jetzt hab ich die D7000 schon zum 2x Mal zu einer 18 Megapixelkamera gemacht. Wird mir wohl noch x mal machen ::)CS5 öffnet die NEFs von der D7000 nicht. Das Update ist wohl noch nicht da.Gruß Birgit

CS5 öffnet die NEFs von der D7000 nicht. Das Update ist wohl noch nicht da.

Danke für den Test Eine Vorversion scheint es schon zu geben.

Dann wird es sicher nicht mehr lange dauern bis das Final erscheint. Wann soll deine Kamera denn geliefert werden?Gruß Birgit

Ich habe sie schon seit Freitag, hatte sie beim Fotohändler meines Vertrauens vorbestellt.

Ja, denn herzlichen Glückwunsch zur neuen Kamera :DGruß Birgit

OT, ein Bild aus dem Boga mit dem Motivprogramm Herbstfarben , ich habe den Kontrast allerdings etwas abgeschwächt. Die Motivprogramme könnten mir gefallen, schade, dass man sie nicht als Grundeinstellung für die Kamera verwenden und dann nach Gutdünken modifizieren kann.Das Rauschverhalten ist wirklich bemerkenswert gut, auch bei ISO 800 sah es noch gut aus.

Wie hast Du die Bilder gemacht? Die standardmäßige Rauschunterdrückung eingeschaltet, oder das RAW selber entwickelt ohne Rauschunterdrückung?Ich hatte auf der Photokina auch das Gefühl das das Rauschverhalten für eine DX Kamera sehr gut ist, im Moment ja auch eine echte Stärke von Nikon.Gruß Birgit

Bei dem gezeigten Foto hat die Kamera ISO 280 eingestellt, hier war also auch kein Rauschen zu erwarten. Bei den Bildern mit höherer ISO-Zahl habe ich keine Rauschunterdrückung an der Kamera eingestellt (die wirkt auch erst ab ISO 1600) und auch bei der Entwicklung nichts getan.Der D90 sagte man ein gutes Rauschverhalten nach, das kann ich allerdings nicht bestätigen, ich finde das Rauschen ab ISO 400 doch recht deutlich, das ist bei der D7000 - so weit ich das gesehen habe - wirklich erheblich besser.

Birgit, ich möchte dir auch noch viel Freude und viel Spaß mit der neuen Kamera wünschen. Die Bedienung wird dir als Computerfreak sicher keine Schwierigkeiten machen. Das Bedienen der Kamera geht bei mir auch relativ schnell, aber dafür hänge ich dann ewig mit Photoshop rum und das treibt mich oft zum Wahnsinn.LG Evi

Euch beiden viel Spaß mit den neuen Kameras. Ich freue mich schon auf tolle Bilder!

Hier habe ich das Beispiel der RAW-Entwicklung mit Capture NX2 ohne jegliche Aktion meinerseits verglichen mit dem jpg, wie es aus der Kamera kam. Das jpg-Format aus der Kamera muss ja schließlich meine Kameraeinstellungen berücksichtigt haben, wozu wären sie sonst da, aber NX2 hat etwas anderes erzeugt.

Birgit.s hat mir einen Link zu einer Diskussion über das Thema geschickt, dort habe ich erfahren, dass man die Kameraeinstellungen bei der Konversion unberücksichtigt lassen kann, diese Einstellung habe ich jetzt gefunden und bekomme dann tatsächlich das Ergebnis wie das .jpg OOC.Aber was bedeutet das denn? Bedeutet das, dass die Kamera die Einstellungen, die ich vornehme, nicht bei der kameraintenen RAW-Entwicklung berücksichtigt, sondern erst im Software-RAW-Konverter?

Ja, ein RAW wird von der Kamera nicht bearbeitet. Es sind Rohdaten. Unbeeinflußt. Es findet keine RAW Entwicklung statt. Nur das Aktive D-Ligting der Kamera wird eingerechnet.Allerdings sind bei Nikon in der Datei die Settings der Kamera hinterlegt. Das liest CaptureNX 2 aus. Aber auch nur Capture NX2, kein anderer RAW Konverter von dem ich weiß.Allerdings sollte man auch beim Schärfeeindruck berücksichtigen, das jeder JPG Kompressor zu einem anderen Eindruck führt.Gruß Birgit