garten-pur

...diese Euphorbien haben auch auf der Mainau "lagernde" Triebe. Allerdings wachsen diese so üppig, dass sie sich quasi selbst stützen.

Komisch - selbst meine Alte Pflanze, die ebenfalls sehr üppig ist (oder war - bevor ich sie umgepflanzt habe), hat sich umgelegt.Vielleicht liegt es aber auch am Alter der Pflanzung. Möglich, dass die Stauden nächstes Jahr so richtig eingewachsen sind, längere Triebe produzieren und sich dann auch "artgerecht" lagern.

Gerade im Netz entdeckt: Eine 180 seitige Beschreibung der GDS-Staudenpflanzung auf der Mainau inkl. Staudenlisten.

Hier sind allerdings die Seiten 223 - 225 sehr bemerkenswert Hier ist der Rest der Diplomarbeit Teil 1 und Anhang

Wenn ich mich recht erinnere, ist das Beet Thema in der nächsten „Gartenpraxis“.

Hier sind allerdings die Seiten 223 - 225 sehr bemerkenswert Hier ist der Rest der Diplomarbeit Teil 1 und Anhang

Herzlichen Dank, den teil habe ich nicht gefunden.

Die Seiten 223-225 können doch nur ein bissiger Seitenhieb sein, denn warum sollte der Autor ein derartiges Unverständnis präsentieren, wie es in einem Forum zugeht????Aber gut, ich habe auch 2 Diplomarbeiten geschrieben, und da gibt es schon gewisse Zwänge und tradierte Sichtweisen der Dinge.:)Michael

Hierbei ist zu beachten, dass die folgenden Beiträge wörtlich übernommen wurden, das heißt möglicherweise einen „foren-typischen“ Sprachgebrauch (Kleinschreibung etc.) aufweisen. Nicht alle Beiträge können ernst genommen werden, da die jeweilige Qualifikation, beziehungsweise das hinter den Aussagen stehende Wissen, nicht erkennbar und daher eher als fraglich betrachtet wird.

:DDas stimmt doch.

das liest sich staubtrocken und bierernst, wie diplomarbeiten nunmal so sind. aber unerhört, wie ganz allgemein unsere kompetenz zur kritik bezweifelt wird, aufgrund mangelnder fachlicher nachweise... andererseits: mir ist das egal.

Diese Diskussion hier ist nun mal nicht als bierernste Fachleute-Diskussion aufzufassen sondern als interessiertes Geplauder. Ich halte die Einschätzung der Diplomandin für zutreffend.Außerdem gibt sie mir Recht.

mir auch.

Die Seiten 223-225 können doch nur ein bissiger Seitenhieb sein, denn warum sollte der Autor ein derartiges Unverständnis präsentieren, wie es in einem Forum zugeht????Aber gut, ich habe auch 2 Diplomarbeiten geschrieben, und da gibt es schon gewisse Zwänge und tradierte Sichtweisen der Dinge.:)Michael

Das ist eine der amüsantesten Passagen, die ich je in einer Diplomarbeit gelesen habe. Das ist doch auch selbstkritisch von der Autorin formuliert (siehe Stipa-Schlage). Nur bissige Zungen würden diese Passage als bissig bezeichnen. Aber ganz emotionslos (um nicht zu sagen ohne eine gewisse Verärgerung) wurde die Diskussion hier im Forum wohl nicht verdaut, wie man zwischen den Zeilen lesen kann. Das ist ja auch erfreulich menschlich, auch in einer wissenschaftlichen Arbeit. Immerhin wurde ja erkannt, dass hier AUCH fachwissende Kommentare abgegeben wurden. Ich finde, dass diese Passage in der Diplomarbeit insgesamt nicht alle wissenschaftliche Maßstäbe für eine objektive Darstellung erfüllt. Zitat: "Nicht alle Beiträge können ernst genommen werden". Das ist eine subjektive Feststellung und Meinung, die so in einer Diplomarbeit nichts zu suchen hat. Aber auch das macht die Arbeit für mich sympatisch. Wir lesen hier ja keine trockene geisteswissenschaftliche Arbeit. Im Übrigen mal ein (fachkundiges?) großes Lob für die Arbeit und die Autorin: Mir gefällt die Diplomarbeit außerordentlich und ich bin sehr froh, eine solch umfassende Dokumentation über eine Staudenanlage in Händen zu haben. Das findet man so gut wie nie in dieser Ausführlichkeit und mit diesem Hintergrund. Im Übrigen freue ich mich auf die weitere Diskussion im Forum, die hoffentlich weiter beflügelt wird.

mir auch.

Recht zu haben, scheint mir immer wieder ein erstrebenswertes Ziel vieler Deutschen? Männer? Forumsteilnehmer? Oder alles zugleich? Aber das mag jeder für sich beurteilen...

Zitat: "Nicht alle Beiträge können ernst genommen werden". Das ist eine subjektive Feststellung und Meinung, die so in einer Diplomarbeit nichts zu suchen hat. Aber auch das macht die Arbeit für mich sympatisch. Wir lesen hier ja keine trockene geisteswissenschaftliche Arbeit.

Wenn die Autorin auf die Quelle verweist und sie deshalb durchaus sachlich-kritisch einschätzt, ist das schon in Ordnung.

In Ordnung ist das für mich allemal, aber die Formuliereng etwas "ernst nehmen" ist nunmal eher eine subjektive Einschätzung. Sei's drum, ich fands ja sympatisch.