garten-pur

Gerade habe ich meine Rechnungen kontrolliert und Felcofan hat recht. Das könnte die "Sweetheart" sein. Bei einer Nachpflanzung wurde diese Sorte anstatt "Cheers" geliefert.

Hier stehen Purissima und Flaming Purissima. der ebenfalls letzten Herbst gesetzte Don Quichotte lässt noch auf sich warten.

ich setz gern Darwin-Hybriden
weil ich ihre Langlebigkeit und Farbfülle so mag

hier hat sich wohl eine Pink Impression vom Kompst-Hackhaufen (es war eine Umpflanz-Aktion) gerettet und fühlt sich in dem Kies unter einer Gartenplatte sehr wohl.

Wenn ich mal dran denke, kriegt sie eine Handvoll Dünger aufs Laub

tomir hat geschrieben: ↑2. Apr 2021, 12:27
Viele Tulpen funktionieren hier im Süden leider nicht - Tulipa doerfleri klappt natürlich.

Bist Du mit der Artzuordnung sicher? Solche sehr gestreckt-spitzzipfligen Blütenblätter sind im T.-orphanidea-Formenkomplex ja eher ungewöhnlich. (Sehr hübsch ist sie aber natürlich :D)

Hier nochmals Purissima kontra Sweetheart:

Purissima


Sweetheart

Hier ist es noch relativ ruhig um die Tulpen.
Allerdings haben es gestern doch noch 2 geschafft die wenige Sonne zu nutzen um ihre Gesichter zu zeigen.
Wie die jetzt genau heißen weiß ich nicht mehr. Ist mir aber auch nicht so wichtig.

.

Die weiss-gelbe evtl. turkestanica?
Obwohl ich im kleinen Garten so guten Tulpenboden hätte, den Mäusen schmecken diese Zwiebeln einfach auch zu gut.
Vom Orangen Kaiser gabs paar wenige von den Vorgängern. Die gibts auch heute noch. Was ich nachgepflanzt habe, alles weg! Es ist ein Kreuz! >:( ;)

Ja, turkestanica könnte sein. Danke.
Wühlmäuse habe ich hier auch. Zumindest letztes Jahr gab es reichlich von denen.
Nur im Vorbeet sind meine Pflänzchen relativ sicher. Die Schotterschicht mögen sie offenbar gar nicht. Was jetzt definitiv kein Plädoyer für Schotterbeete ist, aber irgendeinen Vorteil muss das Zeug ja haben ::)

Das zweite ist eine Sorte von Tulipa humilis oder pulchella. Ich weiß nicht, wie die Arten und Formen da getrennt werden. Egal, sie sind wunderschön und danken Düngung und ausreichende Frühjahrsfeuchte mit Langlebigkeit und manchmal gutem Zuwachs.

Das hier könnte T. kaufmanniana 'Scarlet Baby' (?) sein. Wenn sie aber noch blasser werden, kommen auch andere Sorten wie 'Shakespeare' in Frage. (Für 'Showwinner' ist sie wohl nicht leuchtend genug.) Die Pflanzen stehen dort schon lange.

Erdkr hat geschrieben: ↑10. Apr 2021, 09:38
Die Schotterschicht mögen sie offenbar gar nicht.
[/quote]
Alternativ Darwin-Hybriden, die scheinen sie auch nicht so zu mögen. ;)
[quote author=lerchenzorn link=topic=59886.msg3662846#msg3662846 date=1618040986]
T. kaufmanniana

Welche deine genau ist weiss ich nicht. Was ich nicht unbedingt erwartet hätte, dass ich diese Tulpenart inzwischen sehr gern mag. Sie passen wirklich auch sehr gut an wildhaftere Standorte. (Im grossen Garten sind die Mäuse diesbezüglich zurückhaltender.)

Erdkr hat geschrieben: ↑10. Apr 2021, 08:47
.

Ein Tipp wäre..
Tulipa humilis ' Violacea Black Base '

Meine Tulipa praestans ' Füsilier' im Steppenbeet haben die Mäuse wohl noch nicht entdeckt. :D


Tulipa bakeri 'Lilac Wonder' im Präriebeet hat- wie schon berichtet- vermutlich überhaupt gar keine Chance gegen die Nager. Grrrrrrr...

Showwinner kann ich ausschließen, Lerchenzorn, ansonsten keine Ahnung.
.
Ich hab heute auch bei einer roten Tulpe gerätselt. Kann doch gar nicht ‚Pieter de Leur‘ sein, weil das doch eine späte Tulpe ist, oder?

Das sieht für mich eher nach einer "stinknormalen" Darwin-Tulpe aus.