Seite 10 von 11

Re:Schachtelhalmjauche

Verfasst: 5. Aug 2009, 13:45
von bristlecone
Außerdem hat meine Tochter (Agraringenieurin) im Studium gelernt, dass Schachtelhalmbrühe wirkt.
Na, da haben wir doch eine mögliche Quelle für "härtere" Daten: Bitte frag deine Tochter, worauf diese Angabe beruht, ich hoffe, sie kann uns da mit Material weiterhelfen.

Re:Schachtelhalmjauche

Verfasst: 5. Aug 2009, 14:15
von pearl
das interessiert mich auch sehr!brennnessel und Natura, den Plazeboeffekt gibt es natürlich, aber ich glaube nicht, dass der auch bei Pflanzen wirksam ist, es sei denn, du wärest mit ihnen geistig verbunden.

Re:Schachtelhalmjauche

Verfasst: 5. Aug 2009, 14:19
von lemo
Obwohl, ich könnte ja jetzt mal endlich mit der Wahrheit und meiner eigenen Erfahrung rausrücken. ;D
Wenn ich mich nicht irre, hab ich die von dir irgendwo schon mal gelesen, könnte mich aber täuschen (erinnere mich nur noch, dass sie stimmte ;D ). Aber lassen wir doch erst noch die Agraringenieurinsmama berichten.

Re:Schachtelhalmjauche

Verfasst: 5. Aug 2009, 14:46
von Natura
Aber heute nicht mehr, ich gehe jetzt in den Garten.

Re:Schachtelhalmjauche

Verfasst: 5. Aug 2009, 14:58
von smotzerle
den Plazeboeffekt gibt es natürlich, aber ich glaube nicht, dass der auch bei Pflanzen wirksam ist
;) ;) ;)"braucht Ihr ein Feindbild ... hier bin ich ;D ;D ;D 8) glauben heißt doch aber auch nicht wissen ... oder? :)

Re:Schachtelhalmjauche

Verfasst: 5. Aug 2009, 15:03
von bristlecone
den Plazeboeffekt gibt es natürlich, aber ich glaube nicht, dass der auch bei Pflanzen wirksam ist
;) ;) ;)"braucht Ihr ein Feindbild ... hier bin ich ;D ;D ;D 8) glauben heißt doch aber auch nicht wissen ... oder? :)
Nein, "wir" brauchen weder ein Feindbild noch Dich (oder irgend jemand sonst), der sich dafür anbietet. Das glaube ich nicht, dass weiß ich.

Re:Schachtelhalmjauche

Verfasst: 5. Aug 2009, 15:12
von smotzerle
schön für dich wenn du es weißt, ;)aber wissen es auch die Pflanzen (die es möglicher weise doch aufnehmen oder in Symbiose benützen) :D

Re:Schachtelhalmjauche

Verfasst: 5. Aug 2009, 15:12
von Werner987
der schachtelhalmbrühe wird eine gewisse wirkung gegen pilzkrankheiten nachgesagt.kieselsäure ist geeignet, aus den im boden befindlichen mineralien nährstoffe in pflanzenverfügbare formen zu überführen.meine begeisterungsfähigkeit für penetrant "duftende" brühen ist allerdings begrenzt.deshalb setze ich eher auf die zuverlässige wirkung von kieselsaurem kalk.http://www.hk-kalke.de/cms/content/pdf/ ... .s.:reines SiO2 (quarz) ist im chip- und solarsektor heiß begehrt, kann aber keinen nährstoff ersetzen. eine düngung mit sand (= SiO2 + verunreinigungen) möchte ich meinen pflanzen nicht zumuten. ;Dupps: gleichzeitig 15:12:36 mit soso, aber später :o

Re:Schachtelhalmjauche

Verfasst: 5. Aug 2009, 17:17
von Günther
Näää.SiO2 ist der Ausgangsstoff für das elementare Halbleiter-SiliziumUnd - maßvoll - Quarzsand im Garten schadet durchaus nicht.Allerdings ist Quarz-Feinstaub bekannt stark cancerogen, weniger fein "nur" Silikose erregend.....

Re:Schachtelhalmjauche

Verfasst: 5. Aug 2009, 17:21
von Günther
Naturheilmittel, Homöopathie, Bachblüten, Schüßler-Salze usw. sind solche Kandidaten, das könnte man dann alles vergessen.
Das sollte man auch.Der ungläubige Thomas hat übrigens sehr wohl dann einen "handfesten" Beweis erhalten.

Re:Schachtelhalmjauche

Verfasst: 5. Aug 2009, 17:48
von bristlecone
...Allerdings ist Quarz-Feinstaub bekannt stark cancerogen, weniger fein "nur" Silikose erregend.....
Quarzstaub erzeugt beim Einatmen Krebs und Silikose in der Lunge - sofern fein genug, um beim Einatmen bis in die Lunge vordringen zu können. Beim Verschlucken von quarzhaltigem Staub und Erde oder bei Hautkontakt ist Quarz nicht krebserregend.Nicht dass sich jetzt niemand mehr in den Garten traut oder dass als Ausrede vor lästigen Gartenarbeiten anführt. ;)

Re:Schachtelhalmjauche

Verfasst: 5. Aug 2009, 18:47
von Werner987
Näää.SiO2 ist der Ausgangsstoff für das elementare Halbleiter-Silizium
mit dem begehren an reinem SiO2 wollte ich keineswegs andeuten, daß es sich um das endprodukt handelt.ein "sauberes" ausgangsprodukt lässt sich jedoch kostengünstiger weiterverarbeiten.
Günther hat geschrieben:.Und - maßvoll - Quarzsand im Garten schadet durchaus nicht.
richtig. es schadet aber meiner brieftasche, wenn ich ihn kaufen würde. denn ich habe bereits sandboden - allerdings nicht so fein vermahlen und nicht in dieser reinheit. ;)mist! wegen bristlecones aufklärung habe ich keinen grund mehr, mich vor der gartenarbeit zu drücken. :-\

Re:Schachtelhalmjauche

Verfasst: 6. Aug 2009, 08:18
von brennnessel
aber ich glaube nicht, dass der auch bei Pflanzen wirksam ist, es sei denn, du wärest mit ihnen geistig verbunden.
glaubst du, du wärst das nicht auch?

Re:Schachtelhalmjauche

Verfasst: 6. Aug 2009, 09:44
von lemo
aber ich glaube nicht, dass der auch bei Pflanzen wirksam ist, es sei denn, du wärest mit ihnen geistig verbunden.
glaubst du, du wärst das nicht auch?
An etwas zu glauben, das nicht ist, kommt einer neuen Dimension transzendentalen Austausches gleich. ;)

Re:Schachtelhalmjauche

Verfasst: 6. Aug 2009, 10:35
von brennnessel
so neu ist das auch wieder nicht ;D !