Seite 10 von 11
Re:Biologisch-Dynamisches
Verfasst: 25. Nov 2009, 19:39
von Dunkleborus
Von Wölfen gefressen und dann noch Gift im Essen - das Leben kann so hart sein.
;DWölfe würden Bio kaufen...
Re:Biologisch-Dynamisches
Verfasst: 25. Nov 2009, 19:49
von bristlecone
Die Normen wiederum die festlegen sind so hoch daß es sicher zu Gesundheitsschäden kommt.
So langsam fang ich auch an, das zu glauben:
Hurricane hat geschrieben:ZB die Norm für die Spritzmittelrückstände bei Tafeltrauben sind so angelegt daß man beim Verzehr von 6 Weinperlen noch keine Gesundheitsschäden hat .. aber wenn man wie ich eine ganze Traube auf einmal esse bestimmt ...
Re:Biologisch-Dynamisches
Verfasst: 25. Nov 2009, 19:50
von Conni
Hast Du für das zweite Zitat bitte eine Quelle?
Re:Biologisch-Dynamisches
Verfasst: 25. Nov 2009, 19:50
von nicoffset
Die Lebensmittelhändler schreiben denen z.T. vor, wie weit sie unterhalb der gesetzlichen Rückstandsmengen zu bleiben haben, wenn sie verkaufen wollen.
Weit unterhalb, aber trotzdem nicht rückstandslos. Man muss kein Feigling sein, um diesbezüglich Bedenken zu haben ...
Re:Biologisch-Dynamisches
Verfasst: 25. Nov 2009, 19:52
von bristlecone
...Man muss kein Feigling sein, um diesbezüglich Bedenken zu haben ...

Re:Biologisch-Dynamisches
Verfasst: 25. Nov 2009, 19:53
von Conni
Danke.
Re:Biologisch-Dynamisches
Verfasst: 25. Nov 2009, 19:58
von FEIGling
... man sollte die Auswirkung von Pestiziden in Hinsicht hemmungsloser Verblödelung untersuchen ...

Re:Biologisch-Dynamisches
Verfasst: 25. Nov 2009, 20:02
von Conni
Solltest Du grad mich meinen: ich ess fast ausschließlich selbst erzeugtes Obst und Gemüse. Ohne -zide.
Re:Biologisch-Dynamisches
Verfasst: 25. Nov 2009, 20:03
von bristlecone
... man sollte die Auswirkung von Pestiziden in Hinsicht hemmungsloser Verblödelung untersuchen ...

Davon red ich doch gerade.

Re:Biologisch-Dynamisches
Verfasst: 25. Nov 2009, 20:11
von Günther
... alles was 25 - 50 mal gespritzt wird ist sicher nicht rückstandslos ! Die Normen wiederum die festlegen sind so hoch daß es sicher zu Gesundheitsschäden kommt.
Der Durchschnittsproduzent würde sich bei diesen Mengen arm spritzen.Manche Industrieproduzenten (im Süden...) hingegen.
Re:Biologisch-Dynamisches
Verfasst: 25. Nov 2009, 20:14
von FEIGling
... na ich wohne ganz nah beim Marchfeld .. da sieht man Felder bis zum Horizont ... und kriege genau mit wie oft die Wahnsinnigen da spritzen ....Servus !
Re:Biologisch-Dynamisches
Verfasst: 14. Dez 2009, 13:19
von Zausel
Du solltest auf die Windrichtung achten! Das Zeug driftet ab.
Re:Biologisch-Dynamisches
Verfasst: 15. Dez 2009, 14:42
von Zausel
... und kriege genau mit wie oft die Wahnsinnigen da spritzen ...
Nicht immer, wenn ein Bauer mit seinem Traktor über das Feld braust, spritzt er die Pflanzen mit Gift voll. Es fallen die unterschiedlichsten Tätigkeiten an, je nach angehängter Technik.Ich selbst war schon einmal
mit dem Traktor in wichtiger Mission unterwegs.
Re:Biologisch-Dynamisches
Verfasst: 15. Dez 2009, 14:50
von Lehm
Ein korrekt berittener Traktor kann somit durchaus auch eine biodynamische Mission erfüllen.

Re:Biologisch-Dynamisches
Verfasst: 31. Dez 2009, 14:59
von AroruA
Ich dachte ich schreibe hier doch mal wieder etwas dazu.Im schweizerischen Forschungsinstitut für biologischen Landbau in Frick wurde die Wirkung bio.-dyn, Präparate über den Zeitraum von 3 Fruchtfolgen ( mehr als 20 Jahre ) untersucht.Bei den Fruchtbarkeitsparametern erwies sich die bio-dyn. Witschaftsweise wohl als signifikant besser.Daraus leitete man ab, daß die bio.-dyn. Wirtschaftsweise wohl die einzige Methode ist, welche die Bodenfruchtbarkeit mehrt.Erklären konnte man es "wissenschaftlich" nicht genau, aber es wurde eingekreist, daß es an den Präparaten liegen muss.