garten-pur

.....Hartz 4 = Gesindel, Asozial, Abschaum usw.Ehrlich sowas ist Quatsch und ich rate jedem sich nicht in so eine Ecke abschieben zu lassen.....

Das Problem ist doch, das die allerwenigsten gefragt werden, wenn man sie in diese Ecke schiebt. Und da freie billige Gärten hier in der Umgebung sowieso nicht so im Übermaß vorhanden sind, findet sich immer irgend wer anderes. Ich kenne übrigens auch jemanden, der musste seinen Garten abgeben, weil er ihm als Vermögen angerechnet wurde. Weis da aber auch nicht um die genauen Eigentumsverhältnisse.

@Phenomenonsehr aufschlußreich Dein Bericht. Wobei ich meine herrauslesen zu können, daß der Garten mal nicht in erster Linie zur besseren Versorgung in Krisensituationen angeschaft wurde, sondern aus Leidenschaft. Was Ihr jedoch daraus gemacht habt, enorm. Nicht nur die Selbstversorgung, sondern wohl auch für Euch die Lebensqualität. Ich glaube fest, daß Ihr, auch wenn die Zeiten noch schlechter werden sollten, nicht in das übliche Phlegma verfallen wird undauf Hilfe vom Staat wartet.Auch diesen Erfahrungwert Euren Kindern mitzugeben ist eine wichtige Sache für sie. Auch sie werden dadurch knifflige Situationen gut meistern können.Hut ab!

der albernen Vorschrift der Drittel-Nutzung

Da muß ich kurz mal widersprechen. Durch die Drittelnutzung (speziell den Gemüse- und Obstanbau) unterscheidet sich der Kleingarten vom Campingplatz bzw. vom Wochenendgrundstück. Das macht letzten Endes seinen sehr viel geringeren Pachtpreis und damit eine seiner sozialen Komponenten aus. Nachzulesen hier.

Sicherlich muss man zu Anfang an die Kosten denken (Geräte kosten schon einiges) aber da hatten wir mal echt Glück und konnten damals den Garten inkl. aller Geräte (Rasenmäher, Heckenscheren, Schubkarren, Pflug, alle Arten von Harken, Rechen, Schaufeln und Spaten mit übernehmen, ebenso wie eine tadelose Laube und alles zusammen für 200,- Euro. Meiner Meinung nach ein Schnäppchen .

Das stimmt! Und für 900 qm, Herzlichen Glückwunsch! Das war in Halle vor über 10 Jahren schon wesentlich teurer - für 200 qm. Statt des Tabaks würde ich Rosen pflanzen - jedem seine Sucht, aber Rosen riechen einfach besser!

Diese Begründung - oder treffender Ausrede - der Kleingartenverbände kenne ich auch. Aber seit wann entsprechen alle Gesetze dem gesunden Menschenverstand ? Seit wann sind Gesetze für alle Zeiten unumstößlich ?Ok, wir leben in einer Bürokratie und nicht mehr in einer Demokratie ... Sollen gewählte Vertreter die Bücklinge der oberen Etagen sein oder (streitbar) die Interessen ihrer Wähler vertreten ? Ok, werde schon wieder politisch. Zitat:Weil der Mensch zum Anbau von Obst und Gemüse auf eine Bodenfläche angewiesen ist, sagt der Bundesgerichtshof. Äh, und für Staudenbeete, Steingärten, den Liegestuhl und der gleichen mehr brauche ich keinen Grund & Boden ? Macht einen Kleingarten einzig der Anbau von Gemüse wirklich zu einem Kleingarten ? Und dabei bitte einmal die Definition per Gesetz ausklammern.Oder geht es nicht viel mehr um ein miteinander ALLER, wie von Phenomenon so schön beschrieben. Dessen Garten übrigens gar nicht soo klein ist, Kleingärten sind i.d.R. dem Wortsinne nach nur 300-400 qm KLEIN. Wochendgrundstücke sind deutlich größer.Also wenn Kleingärten eine soziale und eine Bildungsfunktion übernehmen sollen und wollen, warum werden in vielen Beiträgen/Städten dann die hohen Pachtkosten beklagt ? Sozial kann dies nicht sein.Ich hatte und habe immer wieder den Eindruck - wie viele Kleingärtner (sowohl der Nutz- als auch der Zierfraktion) mit denen ich mich unterhalten habe - das dieses Gesetz für viele Vorstände nur das Mittel zum Zweck der Bevormundung ihrer Mitmenschen ist. Regeln für ein Miteinander sind unumgänglich, aber sie sollten sich bitte schön auf das absolut notwendige beschränken !

Es steht dir ja frei, auf legalen Wegen zu versuchen, das vermeintliche Unrecht zu korrigieren. Aber solange die aktuelle Regelung verbindlich ist, wirst du sie wohl respektieren müssen.

@Phenomenonsehr aufschlußreich Dein Bericht. Wobei ich meine herrauslesen zu können, daß der Garten mal nicht in erster Linie zur besseren Versorgung in Krisensituationen angeschaft wurde, sondern aus Leidenschaft.

Korrekt, zu Anfang war es ein Ruhepunkt und ein Ort zum ausspannen es gab zwar die Obstbäume schon aber ansonsten war alles eher auf Rasen und alles was blüht und schön aussieht ausgerichtet.So nach und nach zogen aber mehr und mehr Nutzpflanzen ein aber trotzdem gibt es immer noch einen Rasenteil und auch einen Teil der den Blumen vorbehalten ist ich werde im Frühjahr mal ein Bilder machen wie es so aussieht wenn alles um den Mandelbaum herum am blühen ist

Durch die Drittelnutzung (speziell den Gemüse- und Obstanbau) unterscheidet sich der Kleingarten vom Campingplatz bzw. vom Wochenendgrundstück. Das macht letzten Endes seinen sehr viel geringeren Pachtpreis und damit eine seiner sozialen Komponenten aus.

Diese Drittelnutzung gibt es vom Prinzip her auch bei uns allerdings wird das nicht wirklich von allen zu 100 % befolgt. Es gibt Gärten die nur schön aussehen und wo ich mich am liebsten auch direkt in die Sonne legen würde und es gibt ebenso Gärten wo man eine Sitzecke vergeblich sucht aber wo kein Kläger da auch kein Richter

andreasNB hat geschrieben:... geht es nicht viel mehr um ein miteinander ALLER, wie von Phenomenon so schön beschrieben. Dessen Garten übrigens gar nicht soo klein ist, Kleingärten sind i.d.R. dem Wortsinne nach nur 300-400 qm KLEIN.

Ist beides korrekt ... nach meiner Defintion geht es um das miteinander, Leben und Leben lassen. Wenn jemand gerne Gemüse anbaut dann soll er dies machen. Wenn jemand gerne Rosen in seinem Garten haben möchte dann ist das auch ok und wenn jemand von allem ein bissel möchte dann ist auch das i.oWichtig ist doch eigentlich nur das die Leute miteinander auskommen und sich in ihrem Garten und ihrer Kolonie wohlfühlen. Allerdings ein mindestmaß an Regeln ist immer noch überall notwendig. Bei uns z.B. sowas wie keine Tannen oder auch keine Walnussbäume oder Lebensbäume (die nicht weil sie wohl im Verdacht stehen diese Kräuselkrankheit auf Pfirsiche zu übertragen k.a. obs stimmt wir haben weder das eine noch das andere). So kleinigkeiten halt die man einhalten sollte was aber in der Regel kein Problem ist.Ich kenne aber auch Kolonien wo man schon Ärger bekommt wenn dieser oder jener Busch oder Strauch einen cm zu gross wird. Wenn möglich sollte man also im Vorfeld schon versuchen zu klären was erlaubt ist und was nicht und schauen ob man das so mit seiner Nutzung vereinbaren kann.Zur Gartengrösse:Bis zur Stadtgrenze sind die Gärten bei uns im Normalfall so 300 - 400 qm.Im ländlichen Bereich wo wir unseren Garten haben sind alle meist doppelt so groß oder noch grösser. Wieso das so ist kann ich nicht sagen allerdings kenne ich das z.B auch aus Bernburg wo die Gärten in der Stadt eher um 300 qm haben, wenn man aber z.B. einige Km rausfährt z.B. nach Beesenlaublingen dann ist der Garten auch schnell mal wieder 800 900 qm groß (wir hatten da mal einen).Wichtig ist für uns das man sich wohlfühlt und gut miteinander auskommt, was nützt mir ein schöner Garten in dem meine Kinder nicht spielen dürfen weil es die Nachbarn stört oder wo ich nur elektrisch Grillen darf oder wo jeder nur darauf aus ist den Nachbarn beim Vorstand anzuschwärzen. Egal ob nun Arm oder Reich eine Kleingartenkolonie lebt davon das alle versuchen eine Gemeinschaft zu bilden und ehrlich gesagt wenn die Gemeinschaft gut funktioniert hat die ganze Kolonie etwas davon und die Regeln innerhalb der Kolonie stellt im Normalfall auch die Kolonie auf (klar es gibt das Kleingartengesetz aber hier gilt auch wo kein Kläger da kein Richter).Greeetz P

Bevor das Bundeskleingartengesetz rauskam, waren Parzellengrößen nicht geregelt. Es lag an den örtlichen Möglichkeiten und im Ermessen des Verpächters, wie groß die einzelnen Gärten wurden. Da früher mehr Land vorhanden war und die Leute mehr Gemüse anbauten, waren auch die Parzellen größer. Das Bundeskleingartengesetz spricht zur Parzellengröße eine Empfehlung aus

§ 3 Kleingarten und Gartenlaube(1) Ein Kleingarten soll nicht größer als 400 Quadratmeter sein. Die Belange des Umweltschutzes, des Naturschutzes und der Landschaftspflege sollen bei der Nutzung und Bewirtschaftung des Kleingartens berücksichtigt werden.

Für Gärten, die vor 1983 angelegt wurden, gilt dadurch vorerst ein Bestandschutz. Es kann aber durchaus passieren, daß Gärten mit mehr als 400 m² bei Pächterwechsel geteilt werden, wenn es Sinn macht und die örtliche Situation es erlaubt.

Naja wenn ich mal so ca. 400 qm nehme dann wäre das unser Garten.Da würde dann der Rest hier fehlen (bis oben zum nächsten Häuschen)Es hat sich halt alles so ergeben und ich bin froh soviel Platz zu haben.Greetz PEdit: grummel das mit den Bildern bekomme ich nie hin darum hier mal ein Link zu ein paar Oktoberbildern aus dem Garten (leider nur mit dem Handy geschossen).http://www.funpic.de/fotos/pheno2010/

Hui, der ist ja gepflegt .So wird es bei mir nie aussehen

Phenomenon, ich habe Deine Ausführungen mit Interesse gelesen und auch gerne Deine Bilder angesehen. Ein sehr schöner Nutzgarten! Da träume ich von.Wir erhalten zwar kein Hartz 4, haben aber einige Jahre auf ähnlichem Einkommensniveau gelebt und leben noch immer nur knapp drüber. Der Garten bringt neben der Freude bei einem Vierpersonenhaushalt wirklich deutliche Einsparnisse. Auch wir kaufen fast kein Gemüse zu, eigentlich nur von März bis Mai, wenn wir mal Lust auf was Frisches haben. Bei Obst sieht es leider nicht ganz so gut aus, da bräuchten wir andere Lagermöglichkeiten. Da wir erwerbstätig sind, ist die Zeit zum Einkochen und Dörren etc. doch beschränkt, so dass wir dies nur teilweise tun. Hätten wir mehr Zeit, würde ich dort noch erheblich Möglichkeiten sehen, die Selbstversorgung auszuweiten. Wir tauschen außerdem auch manche Erzeugnisse, z.B. mit einem Imker Konfitüre gegen Honig.Ich sehe neben den Sparmöglichkeiten aber auch noch einen weiteren großen Vorteil im Garten, es erhöht nämlich das Selbstbewusstsein und Selbstwertgefühl, eigene Erzeugnisse zu haben - und daran mangelt es vielen Menschen, die lange von staatlichen Hilfen abhängig waren/sind ja auch.

Diese Begründung - oder treffender Ausrede - der Kleingartenverbände kenne ich auch. ... Äh, und für Staudenbeete, Steingärten, den Liegestuhl und der gleichen mehr brauche ich keinen Grund & Boden ?

doch, klar.

Macht einen Kleingarten einzig der Anbau von Gemüse wirklich zu einem Kleingarten ? ...

nicht einzig, aber anbau von obst und gemüse ist ein wesentlicher bestandteil - und m.e. der wesentliche unterschied zu den gartenkulturignoranten freizeitgärten.

Oder geht es nicht viel mehr um ein miteinander ALLER, wie von Phenomenon so schön beschrieben. ...

es geht immer und überall um ein miteinander aller, aber das muss ja nicht durch steuergelder subventioniert werden...

... Also wenn Kleingärten eine soziale und eine Bildungsfunktion übernehmen sollen und wollen, warum werden in vielen Beiträgen/Städten dann die hohen Pachtkosten beklagt ? Sozial kann dies nicht sein. ...

bei kleingärten nach dem bundeskleingartengesetz sind es (angesichts der sozial subventionierten pachtpreise) eigentlich nicht die pachtkosten selbst, sondern die oft hohen übernahmesummen und ggf. zusätzliche kosten wie vereinsbeiträge, umlagen, wasser und strom...

Statt des Tabaks würde ich Rosen pflanzen - jedem seine Sucht, aber Rosen riechen einfach besser!

wenn man sie anzündet stinken sie noch schlimmer als Tabakrauch

Das macht letzten Endes seinen sehr viel geringeren Pachtpreis und damit eine seiner sozialen Komponenten aus. Nachzulesen hier.

Ja, Kleingärten werden subventioniert.Wochenendgrundstücke mit nur Rasen und Bambus würde ich ungern mitbezahlen

Ich sehe neben den Sparmöglichkeiten aber auch noch einen weiteren großen Vorteil im Garten, es erhöht nämlich das Selbstbewusstsein und Selbstwertgefühl, eigene Erzeugnisse zu haben - und daran mangelt es vielen Menschen, die lange von staatlichen Hilfen abhängig waren/sind ja auch.

Korrekt und diese Faktoren sind nicht zu unterschätzen !Dabei muss man aber nicht Harz IV Empfänger sein :)Wenn ich so zurück denke ... nach meinem Unfall der mich im Endeffekt zum Renter machte (da wollte doch irgendwie umbedingt ein Stahlträger in meinen Schädel) ging zuerst garnichts mehr bei mir. Ich bekam zwar auch noch Krankengeld und meine Frau ging ja auch voll Arbeiten von daher war Finanziell alles noch ok. Allerdings Körperlich ging nichts und Seelisch war ich ich ziemlich am Ende.Da kommen dann auch fix Minderwertigkeitskomplexe auf (Depressionen gibt es gratis dazu). Da ist so ein Garten dann ein echtes Geschenk, er lenkt ab und er macht auch Mut und es ist eigentlich ein unbeschreibliches Gefühl wenn man über das Jahr so zuschaut was alles so aus seinen, schon im Winter vorgezogenen, Lieblingen so wird :)Das man seine Ernte auch zum Sparen nutzt ist natürlich ein prima Nebeneffekt aber alleine das Gefühl das man selber etwas geschafft hat und trotz Problemen (sei es nun Krankheit, Wetter oder sonstwas) seine Pflänzchen gut durchs Jahr gebracht hat, dieses Gefühl kann einem niemand nehmen. Dabei ist es völlig egal ob man nun Gemüse und Obst anbaut oder Rosen, Stauden oder etwas ganz anderes.Natürlich kostet der Garten Geld und natürlich haben Harz IV Empfänger nicht wirklich viel davon (es gibt aber auch reichlich Leute die kein Harz IV bekommen oder wollen und auch nur wenig haben) aber für viele Probleme rund um den Garten lassen sich Wege finden und man kann auch ganz klein Anfangen und jedes Jahr seine Sämereien selber ziehen .. zu Anfang nur wenig aber später immer mehr und vielfältiger ... haben wir auch nicht anders gemacht denn für Sämereien kann man auch schnell viel Geld ausgeben *g*Ansonsten wie ich schon schrieb .. Freund, Bekannte, Gartenkollegen (kolleginnen ) fragen bei Werkzeugproblemen. Mit der Zeit wird das schon.Für mich Persönlich war der Garten glaube ich die beste und Sinnvollste Therapie überhaupt und ich für meinen Teil kann nur jedem Raten sich ruhig auf das "Abenteuer" Garten einzulassen. Auf irgendeine Art und Weise profitiert jeder in der Familie davon.Greetz P