garten-pur

Man darf wohl nicht mehr allzu lange hinwarten, wenn man dieses ´Kleinod` noch erleben möchte :-\

Die Idee einer Stiftung ist wohl gestorben?

W hat geschrieben: ↑13. Mär 2017, 15:23
Man darf wohl nicht mehr allzu lange hinwarten, wenn man dieses ´Kleinod` noch erleben möchte :-\

Stimmt

blubu hat geschrieben: ↑13. Mär 2017, 16:56
Die Idee einer Stiftung ist wohl gestorben?

Für eine Stiftung braucht man Stiftungskapital und ein anständiges Zinsniveau. ;)

Zinsen gibt es derzeit eher nicht. :-\

Das mit dem Stempel aufdrücken durch einen neuen Gärtner klappt schon. Kenne da ein paar tolle Beispiele. Hauptsache es werden große Freiheiten gewährt und kein enges Korsett vorgegeben.

in saxdorf ließe sich schon sehr viel effektiv konservieren, der beeindruckende rahmen und der umwerfende vorfrühlingsaspekt ganz gewiss. nur die speziellen details und die künstlerseele, das ist schwer bis unmöglich. aber dieser garten würde wohl – oh frevel – z.b. auch ohne die sicher recht aufwendige stachelgesellenfreilandschau funktionieren.

Das habe ich Herrn Behtke heute auch gesagt. Ein neuer Gärtner würde vielleicht den Bambus oder die Rosen roden. Der Gedanke gefiel ihm nicht, aber ein nichtssagendes Massen-Ausflugsziel mitten in der Pampa, wo dann sowieso niemand hinfährt, das will er nicht.

leider bin ich immer noch kein millionenerbe... und gg würde sicher nicht da raus wollen. :P

Ab Minute 24 gibt es einen Beitrag aus Saxdorf.

Die Finanzierung eines Gärtners und damit die Existenz des Gartens ist bis Ende nächsten Jahres gesichert. Mittlerweile haben sich sogar die Kommunalpolitiker zum Garten bekannt. Mal sehen, ob sich eine langfristige Finanzierung findet.

Super :D

Das freut mich. :)

Mal etwas aktuelles.

Ein Hoffnungsschimmer. :D

Das liest sich gut. :D
Dann drücke ich fest die Daumen für ein gutes Gelingen dieses Projektes.