Seite 92 von 149
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
Verfasst: 2. Feb 2015, 17:08
von maddaisy
Sagt mir mal, wieviele es sind, dann geh ich auf die Suche :Dedit: jetzt komm ich auf 5 !
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
Verfasst: 3. Feb 2015, 09:51
von Elke
Maddaisy,ich komme nur auf drei Forumsmitglieder mit ihren interessanten Artikeln, nämlich Katrin, Sarastro und Staudo.Viele GrüßeElke
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
Verfasst: 3. Feb 2015, 09:51
von Staudo
Mogul und gartenpraxis.
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
Verfasst: 3. Feb 2015, 09:55
von Elke
Vielen Dank, Staudo! Viele GrüßeElke
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
Verfasst: 3. Feb 2015, 09:56
von Maja
Aha.
Subtraktive Gestaltung. Herr Pfenningschmidt hat sich in der Schule nicht angestrengt. Planta non grata.

Außerdem könnte sich "Alte Gärten in neuem Glanz" künftig mit "Pflanzen mit Geschichte(n)" um den Rang meiner Lieblingsrubrik schlagen. Dürfte auch gern etwas ausführlicher sein.

Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
Verfasst: 3. Feb 2015, 10:23
von Katrin
Mogul habe ich noch nicht zuordnen können, aber wenns so ist, dann zähle ich sechs

.Ich hab übrigens online ins Heft geguckt, kann man ja als Abonenntin - damit niemand in Ö denkt, ich hätte das Heft schon und zum Postkasten eilt.
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
Verfasst: 3. Feb 2015, 10:30
von cornishsnow
Ahoi, Katrin! Ein sehr schöner Artikel, macht richtig Lust mal wieder eine neue Pflanze auszuprobieren und am besten auch noch die laubschönen Sorten! :DWar gleich der erste Artikel, den ich gestern gelesen hab.

Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
Verfasst: 3. Feb 2015, 10:31
von Mediterraneus
Nö, da könnt ihr euch noch 14 Tage Zeit lassen für ;DIch bin auch überschlägig auf 5 gekommen. Oft haben ja mehrere einen Artikel geschrieben, aber nur einer wird am Ende mit Foto vorgestellt .
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
Verfasst: 3. Feb 2015, 10:50
von Auricular
Ich hab meine immer noch nicht

Dabei wohne ich nichtmal in Österreich...
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
Verfasst: 3. Feb 2015, 10:52
von Mediterraneus
.Da war ganz kurz Mist gestanden. Wieder gelöscht.
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
Verfasst: 3. Feb 2015, 14:35
von maddaisy
Mogul habe ich noch nicht zuordnen können, aber wenns so ist, dann zähle ich sechs

.
Ich jetzt auchEs fehlte noch macrantha
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
Verfasst: 3. Feb 2015, 17:56
von Henki
Mogul habe ich noch nicht zuordnen können, aber wenns so ist, dann zähle ich sechs

.
Wenn ihr Staudo mitzählt komme ich auf sieben.
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
Verfasst: 3. Feb 2015, 18:31
von Danilo
Wenn ihr Staudo mitzählt komme ich auf sieben.
Dito. ;)Und jetzt bin ich böse und äußere den Wunsch, dass das bitte nicht Überhand nimmt - was der Fall wäre, wenn ich der Hälfte der im Heft abgehandelten Botanik schon vier Wochen vorher dank pur und dessen Einzugsgebiet bereits erschöpfend nachrecherchiert und entsprechende Bestellungen getätigt hatte.

Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
Verfasst: 3. Feb 2015, 18:44
von Kenobi †
Wenn ihr Staudo mitzählt komme ich auf sieben.
Wow, sieben? Hab mir schon beim Durchlesen gedacht, dass es viele sind, aber so viel dann doch wieder nicht.
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
Verfasst: 3. Feb 2015, 20:35
von pumpot
Mogul habe ich noch nicht zuordnen können, aber wenns so ist, dann zähle ich sechs

.
Wenn ihr Staudo mitzählt komme ich auf sieben.
Und wenn macrantha (weiss zwar nicht, wer sich dahinter versteckt) dabei sein soll, zähl ich acht.