Seite 92 von 149

Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"

Verfasst: 2. Feb 2015, 17:08
von maddaisy
Sagt mir mal, wieviele es sind, dann geh ich auf die Suche :Dedit: jetzt komm ich auf 5 !

Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"

Verfasst: 3. Feb 2015, 09:51
von Elke
Maddaisy,ich komme nur auf drei Forumsmitglieder mit ihren interessanten Artikeln, nämlich Katrin, Sarastro und Staudo.Viele GrüßeElke

Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"

Verfasst: 3. Feb 2015, 09:51
von Staudo
Mogul und gartenpraxis. ;)

Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"

Verfasst: 3. Feb 2015, 09:55
von Elke
Vielen Dank, Staudo! Viele GrüßeElke

Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"

Verfasst: 3. Feb 2015, 09:56
von Maja
Aha. Subtraktive Gestaltung. Herr Pfenningschmidt hat sich in der Schule nicht angestrengt. Planta non grata. :D Außerdem könnte sich "Alte Gärten in neuem Glanz" künftig mit "Pflanzen mit Geschichte(n)" um den Rang meiner Lieblingsrubrik schlagen. Dürfte auch gern etwas ausführlicher sein. ;)

Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"

Verfasst: 3. Feb 2015, 10:23
von Katrin
Mogul habe ich noch nicht zuordnen können, aber wenns so ist, dann zähle ich sechs ;) .Ich hab übrigens online ins Heft geguckt, kann man ja als Abonenntin - damit niemand in Ö denkt, ich hätte das Heft schon und zum Postkasten eilt.

Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"

Verfasst: 3. Feb 2015, 10:30
von cornishsnow
Ahoi, Katrin! Ein sehr schöner Artikel, macht richtig Lust mal wieder eine neue Pflanze auszuprobieren und am besten auch noch die laubschönen Sorten! :DWar gleich der erste Artikel, den ich gestern gelesen hab. :)

Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"

Verfasst: 3. Feb 2015, 10:31
von Mediterraneus
Nö, da könnt ihr euch noch 14 Tage Zeit lassen für ;DIch bin auch überschlägig auf 5 gekommen. Oft haben ja mehrere einen Artikel geschrieben, aber nur einer wird am Ende mit Foto vorgestellt .

Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"

Verfasst: 3. Feb 2015, 10:50
von Auricular
Ich hab meine immer noch nicht :'( Dabei wohne ich nichtmal in Österreich...

Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"

Verfasst: 3. Feb 2015, 10:52
von Mediterraneus
.Da war ganz kurz Mist gestanden. Wieder gelöscht.

Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"

Verfasst: 3. Feb 2015, 14:35
von maddaisy
Mogul habe ich noch nicht zuordnen können, aber wenns so ist, dann zähle ich sechs ;) .
Ich jetzt auchEs fehlte noch macrantha

Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"

Verfasst: 3. Feb 2015, 17:56
von Henki
Mogul habe ich noch nicht zuordnen können, aber wenns so ist, dann zähle ich sechs ;) .
Wenn ihr Staudo mitzählt komme ich auf sieben. ;)

Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"

Verfasst: 3. Feb 2015, 18:31
von Danilo
Wenn ihr Staudo mitzählt komme ich auf sieben. ;)
Dito. ;)Und jetzt bin ich böse und äußere den Wunsch, dass das bitte nicht Überhand nimmt - was der Fall wäre, wenn ich der Hälfte der im Heft abgehandelten Botanik schon vier Wochen vorher dank pur und dessen Einzugsgebiet bereits erschöpfend nachrecherchiert und entsprechende Bestellungen getätigt hatte. :P ::)

Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"

Verfasst: 3. Feb 2015, 18:44
von Kenobi †
Wenn ihr Staudo mitzählt komme ich auf sieben. ;)
Wow, sieben? Hab mir schon beim Durchlesen gedacht, dass es viele sind, aber so viel dann doch wieder nicht. ;D

Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"

Verfasst: 3. Feb 2015, 20:35
von pumpot
Mogul habe ich noch nicht zuordnen können, aber wenns so ist, dann zähle ich sechs ;) .
Wenn ihr Staudo mitzählt komme ich auf sieben. ;)
Und wenn macrantha (weiss zwar nicht, wer sich dahinter versteckt) dabei sein soll, zähl ich acht.