garten-pur

hier ist sie auch da! und wartet auf heut abend, frühestens

Hier auch! *freu*

Auch hier war sie überpünktlich im Kasten. Wieder eine abwechslungsreiche und interessante Ausgabe. Schöne Bilder von sarastros (und meinen) Lieblingschrysanthemen, eindrucksvolle Fotos aus Weihenstephan von Christa Brand, und micc: beim Stichwort Smyrnium dachte ich auch gleich an Dich. Danke nochmal für den Anschlag am Grünen Brett, die Saatspende und an die Artikel-Beteiligten für die Würdigung dieser Pflanze - eine Bereicherung für den Garten. :DErst vor einigen Wochen wünschte ich mir während eigener Recherchen: ach könnte nicht eine fachkundige Instanz mal diesen taxonomischen Salat rund um Corylopsis entwirren und ihre Ergebnisse der GP zukommenlassen, daher las ich den Beitrag zuallererst. In Person von Bernd Schulz nimmt aber selbst ein Botaniker die Hoffnung auf Klarheit, buchstäblich. Gerade die Einordnung der Formen C. glandulifera, C. hypoglauca bzw. C. glaucescens hätte mich interessiert, aber letztere wird im Artikel nicht genannt. Dennoch hilft der Artikel bei der Auswahl weiter. :)Anschließend widmete ich mich Herrn Pfenningschmidt.

Anschließend widmete ich mich Herrn Pfenningschmidt.

Allein oder mit 7 weiteren Personen im Gepäck?

Mir fehlten bei dem Chrysanthemenbeitrag Anastasia und Braustrauß. Ansonsten mal wieder ein interessanteres Heft.

Hier kam sie nicht. Hier kam die Post heute überhaupt nicht.

ich habe einen fehler bei den leserbriefen der gp 03-2015 entdeckt – ein fall für die errata 04-2015?

ich habe einen fehler bei den leserbriefen der gp 03-2015 entdeckt – ein fall für die errata 04-2015?

Wo denn?

Es fehlen wohl immer mal welche? ;)Das aktuelle Heft ist besonders gut, die Themen fast durchweg interessant und auch wenn bei einigen auf altem herumgekaut wird (Bauerngartenstauden ... ), bin ich begeistert. Begeistert. Außerdem werde ich keine Besuchergruppen einladen. Hat man seine Ruhe.

Es fehlen wohl immer mal welche?

Der Tiefsee-Anglerfisch hat diesmal den Vogel abgeschossen! ;DDie Artikel finde ich durchwegs sehr interessant, über das Verhältnis von Text zu inspirierenden Bildern habe ich mich wieder gefreut.Allerdings haben mich die stimmungsvollen Aufnahmen Weihenstephans etwas überrascht. Ich habe die Anlage bisher nie so prachtvoll erlebt und die Bezeichnung 'Sichtungsgarten' oder 'Lehr-und Versuchsgarten' hatten es bisher immer eher auf den Punkt gebracht als der Eindruck eines zusammenhängend harmonisch gestalteten Areals, der mir durch die Ausschnittaufnahmen vermittelt wird. Diesen Sichtungsgartenaspekt zeigt eher die Taglilienaufnahme und er offenbart sich auch im Gartenplan.Vielleicht war ich bisher immer zum falschen Zeitpunkt dort (das letzte Mal zur Taglilienblüte ), auf alle Fälle schafft der Artikel den Anreiz nochmal öfters dorthin zu fahren

fehlgehen, Fehler machen, weit gefehlt

Allerdings haben mich die stimmungsvollen Aufnahmen Weihenstephans etwas überrascht. Vielleicht war ich bisher immer zum falschen Zeitpunkt dort.

Am Schönsten ist Weihenstephan zweifellos im Herbst (Gräser!), in manchen Gartenteilen auch im frühen Frühjahr, und im hinteren Teil zur Rhododendron- oder Strauchrosenblüte - eigentlich immer....

Ganz vergessen:@lerchenzorn, Du solltest diesmal Geld einstecken, wenn Du zum Kiosk gehst. Chrysanthemum über Chrysanthemum. In Wort und Bild.

Und lerchenzorn sollte sich beeilen. Wegen der tollen Themen wird das Teil schnell vergriffen sein