garten-pur

Hallo Fionelli!Ich habe den Eindruck das bei Dir nicht solche starken Samenkapselverluste aufgetreten sind. Bei mir in Graal Müritz hatten wir seit Mai bis auf ganz kurze Schauer Nachts, fast nur Sonnenschein. Wie war die Bewölkung bei Dir? Wenn Du mehr Wolkentage gehabt hast würde das meine Theorie mit dem UV Licht stärken. Dann könnte der Versuch die Pflanzen zu beschatten der richtige Weg sein.Mir ist noch eingefallen das auch in Berlin nur Samenkapseln eine normale Entwicklung genommen die Mittags durch einen Aprikosenbaum beschattet wurden und nur Morgen- und Abendsonne erhalten haben.steamelektron

Hallo!Noch ein Link der in dem Zusammenhang ganz interessant sein kann!http://www.uni-protokolle.de/nachrichte ... amelektron

Wie war die Bewölkung bei Dir?

Lustige Frage bei diesem Sommer, steamelektron ;DLeider habe ich ja auch den "Kapselschrumpf", kann aber nichtsagen, ob das verstärkt im Sonnenbeet oder im "Vormittags-lichter-Schatten"-Beet aufgetreten ist. Mal sehen, wie es im nächsten Jahr aussieht.Da werde ich genauer schauen (und die Schwebfliegenmüssen erst durch die Taschenkontrolle..).Auf alle Fälle sind die jetzt verbliebenden Kapseln gegenalles gefeit und müßten prima gesunde Pflanzen bringen

Hallo!Noch ein ausführlicherer Link zur UV Problematik.http://www.pfeil-verlag.de/08oeko/d3_48d.php#07

hatte keine Zeit, war aber doch etwas erstaunt was es alles zu lesen gab. Ich möchte einmal etwas zu den Bestäubungen sagen. Oft sind frisch ein oder umgepflanzte Hems nicht zum Samenansatz zu bewegen. Im zweiten Jahr ändert es sich oft. Andere Hems lassen sich nur bei extrem guten ( Hitze) bestäuben. Dann gibt es noch die scheinschwangeren, man merkt es erst bei der Ernte. Es gibt einige wenige Sorten die leicht zum Samenansatz zu bewegen sind. Ich habe zB mit Neon Flame 3 Jahre gebraucht um eine Kapsel zu bekommen. Dagegen ist Ed Braun ein kleines Wunder, fast jede Betäubung gelingt mit ihr. Aber vorsicht, fast alle sehen auch wie Ed Braun aus. Die gleiche Erfahrung habe ich mit Janice Braun vor Jahren gemacht. Es ist wie bei uns Menschen manche können es nicht miteinander ;DMotte

Hmh, es gibt unbestrietbar eine ganze Reihe von Faktoren, die den Samenansatz beeinflussen. Man muß also sehr individuell bei der Bestäubung vorgehen. Der UV-Faktor sollte bei schwierigen Bestäubungen vielleicht nicht unbeachtet bleiben. motte, mit Ed Brown habe ich dieses Jahr ganz andere Erfahrungen gemacht. Ich habe den Pollen benutzt, aber nur ganz wenige Kreuzungen sind bisher angegangen. So wollte ich unbedingt Shimmering Elegance mit EB bestäuben, was mir bei vielen Versuchen überhaupt nicht gelungen ist. Hierbei scheinen die jetzigen Versuche erfolgreicher, als die im Juli gemachten.

Dagegen ist Ed Braun ein kleines Wunder, fast jede Betäubung gelingt mit ihr. Aber vorsicht, fast alle sehen auch wie Ed Braun aus.

Stimmt

motte, mit Ed Brown habe ich dieses Jahr ganz andere Erfahrungen gemacht. Ich habe den Pollen benutzt, aber nur ganz wenige Kreuzungen sind bisher angegangen. So wollte ich unbedingt Shimmering Elegance mit EB bestäuben, was mir bei vielen Versuchen überhaupt nicht gelungen ist.

Moment mal, daylily, ich bin zwar nicht Motte, aber ich kann lesen und glaube, ihr redet hier aneinander vorbei. Du schreibst von der Verwendung des Pollens von Ed Brown, Motte hingegen von der Pod-Fertilität der Pflanze und das ist doch ein gewaltiger Unterschied! Oder haben auch die Bestäubungsversuche mit Shimmering Elegance auf Ed Brown nicht funktioniert?

Wie war die Bewölkung bei Dir?

... Die könnte sich langsam mal wieder verziehen hier, ich will endlich wieder ganztags über die Sonne sehen, und schön heiß, wenns bitte geht

Dagegen ist Ed Braun ein kleines Wunder, fast jede Betäubung gelingt mit ihr. Motte

Diesen Satz habe ich so verstanden, daß Ed Brown zur Bestäubung benutzt wurde.Aber vielleicht habe ich das missverstanden. callis hat ihren hübschen Smlg ja auch auf EB erhalten. Würde dann meine Erfolglosigkeit anders herum erklären.

fast jede Betäubung gelingt mit ihr.

Uuuupss, ist mir gar nicht aufgefallen, dieser Verschreiber! Aber das sagt schon alles darüber, wie Motte das gemeint hat, nämlich dass der arme Kerl wie berauscht war von den Fluten, die über in hereingebrochen sind Vielleicht hätte deine Shimmering Elegance ja auch das gewisse Potential gehabt, daylily!

Wer postet für die Laien zu Callis Sämling noch mal ein Foto von Ed Brown zum Vergleich? Ich kann leider nicht damit dienen, hab sie nämlich nicht, aber irgendwie habe ich auch etwas gegen Sorten, die in der Züchtung so wild genutzt wurden und werden wie Ed Brown oder auch Janice Brown. Denn wo alle Welt sie nutzt, entsteht bei mir der Eindruck, dass die betreffende Pflanze ausgelutscht ist. Da muss ich nicht unbedingt auch noch einsteigen, da ist mir was individuelles lieber. Also so was nach dem Beispiel von Pat Stamile mit seiner Candy-Serie, das ist für mich wie eine Art Vorbild, denn er hat sich damals eine Pflanze herausgepickt (es war Siloam Virginia Henson, tet) und dann alles aus ihr herausgekitzelt, was rauszukitzeln war...

Dein Wunsch sei mir Befehl.

Oft sind frisch ein oder umgepflanzte Hems nicht zum Samenansatz zu bewegen. Im zweiten Jahr ändert es sich oft. Andere Hems lassen sich nur bei extrem guten ( Hitze) bestäuben.

Motte liefert die nächsten Thesen und jetzt will ich noch jemanden sehen, der behauptet, Taglilien seien keine eigene Wissenschaft für sich! Ich glaube, da gibt es noch viel zu untersuchen während meines restlichen Erdendaseins *gg*

Dann gibt es noch die scheinschwangeren, man merkt es erst bei der Ernte.

Ein interessanter Aspekt, Motte! Ist mir noch nicht untergekommen, könntest du dich darüber ein bisschen ausführlicher deskriptiv auslassen?

Aber eigentlich wollte ich zwei andere Taglilien zeigen.Zum einen Skinwalker, deren gigantische Blütengröße mich heute erschlagen hat.