Seite 99 von 131
Re:Teerosen
Verfasst: 8. Aug 2008, 16:22
von kaieric
ich finde meine beiden oben abgebildeten schon sehr ähnlich - jetzt, wo dus gesagt hast, hab ich sie mal genauer unter die lupe genomen: - das laub ist beinahe identisch - die stacheln sind bei mme lombard nicht überall gleichermassen ausgeprägt, aber kräftig..sie ist ja noch ein junges teil, und nicht alle zweige tragen stacheln, an den ältesten trieben aber sehr wohl - mme lombards neuaustrieb ist nicht von so rötlichem holz wie der schultheis-dr.grill, aber sie hat auch noch keine solchen langen kräftigen triebe gebildet bisher, sondern wächst verhalten buschig, so peu à peu- die blütenfarbe ist ja tatsächlich sehr ähnlich, nur nuancen trennen die beiden
zur zeit ...aber das will ja nichts heissen bei den teilen ;)ich behalte jedenfalls beide, weil sie einfach viel zu schön sind

Re:Teerosen
Verfasst: 9. Aug 2008, 10:24
von Rainbird
Die allerallerallererste Fürst Bismarck-Blüte geruht, sich zu öffnen

:
Re:Teerosen
Verfasst: 9. Aug 2008, 10:30
von Rainbird
Mme Gaston Annouilh - so sie es ist

...(die Blüten werden mit dem Alter immer gelber)LGRainbird
Re:Teerosen
Verfasst: 9. Aug 2008, 12:17
von Roland
Mme Gaston Annouilh - so sie es ist

...(die Blüten werden mit dem Alter immer gelber)LGRainbird
Rainbird, ich gehe davon aus, daß diese Rose wohl nicht mehr der gewünschten weissen Mme G. A. entspricht.Ich denke ich habe Deine auch und den Vorläufer aus dem Bee, der auch wohl falsch ist, leider, es ist sehr schade um diese verschollene Rose. Es gibt drei Rosen, die in dem Mme Gaston Anouille-Beet stand, im laufe der Jahre. Magst Du mir sagen, wie lange Du sie hast?
Re:Teerosen
Verfasst: 9. Aug 2008, 12:20
von Roland
Die allerallerallererste Fürst Bismarck-Blüte geruht, sich zu öffnen

:
Hier ist noch die Fürst
in Bismarckvermutlich ist sie aber nicht mehr authentisch, erinner leicht an die Göttin

ist aber wohl anders
Re:Teerosen
Verfasst: 9. Aug 2008, 12:29
von Roland
Rainbird, entspricht die Blüte der Mme Gaston Anouille eher dieser hier?
Re:Teerosen
Verfasst: 9. Aug 2008, 12:30
von Roland
oder diese Mme G. A.?
Re:Teerosen
Verfasst: 9. Aug 2008, 12:32
von Roland
oder möglicherweise dieser Blüte?Oder ist sie ganz anders??
Re:Teerosen
Verfasst: 9. Aug 2008, 12:34
von Roland
Kai. Eric, schau mal den Adam aus Sangerhausen, sieht sehr teehybridig aus
Re:Teerosen
Verfasst: 9. Aug 2008, 12:36
von martina.
Ups, der hat ja gar nichts mit dem Adam gemein, den ich mir vorstelle.

Re:Teerosen
Verfasst: 9. Aug 2008, 12:45
von Roland
Ups, der hat ja gar nichts mit dem Adam gemein, den ich mir vorstelle.

Naja, in meinen Augen auch nicht, aber es gibt ihn scheinbar nirgend mehr, ich bin auf der Suche, Tine
Re:Teerosen
Verfasst: 9. Aug 2008, 12:51
von kaieric
Kai. Eric, schau mal den Adam aus Sangerhausen, sieht sehr teehybridig aus
ähem.. ::)huch

Re:Teerosen
Verfasst: 9. Aug 2008, 12:56
von Roland
Re:Teerosen
Verfasst: 9. Aug 2008, 13:04
von kaieric
im neuen teerosenbuch - das ich grad durchforste 'menschistmeinenglischsomiserabel'

- ist ein sehr interessanter artikel über adam, allerdings aus australischer perspektive quasi; denn dort wurde die pflanze, die eine fr. morley wohl in den 70ern in england entdeckt und zusammen mit beales als
adam identifiziert hatte, in den 80ern eingeführt.
adam ists jedenfalls nicht, da sind sich die autoren einig..zur disposition stünden
president oder
mme. bérard...
Re:Teerosen
Verfasst: 9. Aug 2008, 13:07
von kaieric
also drf man gespannt sein, was guillot mir als adam schickt ;)die ähnlichkeit von der dr.grill/schultheis und mme. lambard ist frappierend - hier mal ein vergleichsbild von heute.links mme lambard/désert, rechts dr.grill/schultheis