garten-pur

Zum Stadtplatz.im Mittelalter war der Platz begrenzt innerhalb der Stadtmauer, da gabs gar keine Bäume, geschweige denn Beete.Ein Platz ist ein Platz, kein Park.Ich finds ne schlüssige, einheitliche Gestaltung, es gibt wieder Bäume, die Fläche ist nicht völlig versiegelt und immerhin ists kein Parkplatz, mehr kann man in einer Stadt für einen Stadtplatz nicht verlangen.Ein Stadteilpark ist ein anderes Thema.

Hier noch ein recycling-Beispiel für die Osterdeko 2015

Vorratslager für die Osterdeko 2016 .

... Gibt es eigentlich irgendein Thema, dass Du frei von moralischen Aspekten diskutieren kannst? ...

Jegliches Reden und Handeln sollte moralisch sein.

Ich wusste, dass Du Dich hierzu zu Wort melden würdest. Ebenso wie ich wusste, welche Meinung Du vertreten würdest. Eine fehlt noch.

Ich antworte da jetzt, und dann muss es gut sein.

Und jetzt ist wirklich gut?

Silvia, du hast recht deutlich die Interpretation nahegelegt, dass du hier stören möchtest. - Du bist doch Pädagogin. Deshalb Frage: Was macht man mit notorischen Störern? Muss man Verständnis haben dafür, wie es bei denen so gelaufen ist?Anders gefragt: Was willst du denn erreichen?GrußThomas

Ich möchte aber zum Thema schreiben. Oder ist hier nur Abnicken von Bildern erlaubt?

Planer, es geht hier anscheinend nicht um Begrifflichkeiten. Jetzt bin ich neugierig, worum es dir geht.Liebe GrüßeThomas

@fromme-helene:Gibt doch ein wohliges Heimatgefühl, wenn Erwartungen erfüllt werden, man genau weiß, wo man dran ist

Du findest es scheußlich. Wer moralisiert jetzt? Hm.

Ich nicht. Siehe Querkopfs Post zur Mathematik und Ästhetik.

irgendwie - das Thema scheint doch interessant zu sein, wieso versucht der eine oder andere das wegdiskutieren zu wollen? Was die Gemüter bewegt muss doch mal gesagt sein dürfen.Ich habe mich dazu entschieden solche Gärten nicht zu fotografieren. Hier gäbe es Material genug, eines der krassesten Beispiele hat jetzt einen Sichtschutz aus Schilfmatten bekommen. Das entlastet mich, wenn ich daran vorbei fahre. Sehr bedauerlich fand ich, dass ein wirklich schöner Vorgarten auf meiner täglichen Strecke auch in so eine Jurakalksplittwüste verwandelt worden ist. Das erlebe ich tatsächlich als traurig. Wenn einer der wenigen Orte, die das Auge erfreuten und die Stimmung heben konnten auch dem Ordnungsgott geopfert worden ist. Obwohl mir klar ist, dass die Leute dort sicher Gründe hatten. Das Alter und die Last des Bückens. Aber es ist schon ärgerlich, dass diese GaLaBauer den Leuten so einen Mist verkaufen. Aufschwatzen. Als Patentlösung.Das soll ich jetzt also alles nicht gesagt haben dürfen. Interessant. Wieso ist Empörung über Empörung oder Kritik an Kritik moralisch? Warum haben hier Leute eine Meinung über Leute, die eine Meinung haben und sie sagen, und sagen es? Ich sehe den Unterschied nicht. Der Mensch solle friedlich sein und nicht streiten und nicht kritisieren und keine Meinung haben ... ? Hä? Das schafft nur Probleme!Fuck it. Der Mensch soll so sein wie er ist und über Gärten kann man anderer Meinung sein wie über jeden anderen Gegenstand. So seh ich das.

... mehr kann man in einer Stadt für einen Stadtplatz nicht verlangen. ...

Doch: einen Platz für Menschen. Für Leben. (Das Beispiel ist sogar - beinahe - mittelalterlich.)

@fromme-helene:Gibt doch ein wohliges Heimatgefühl, wenn Erwartungen erfüllt werden, man genau weiß, wo man dran ist

Nicht unbedingt.

Ja, wenn hier nicht einige unbedingt ihr Mütchen kühlen wollten, dann könnten wir weiter zum Thema schreiben.Liebe GrüßeThomas

Doch: einen Platz für Menschen. Für Leben. (Das Beispiel ist sogar - beinahe - mittelalterlich.)

So eine Steinwüste! Kein Baum! Kein Blümchen!

@Thomas:Hier geht es nicht um einen Garten sondern einen Stadtplatz.Das sind begrifflich zwei verschiedene Dinge.Wie Staudo auch schon bemrkte:

... Es ist ein Platz in der Stadt und kein Park. Derzeit dürften die neuen Bäume grün sein.

@querkopf:Sehr schönes Renaissance-Beispiel - und völlig pflanzenlos