garten-pur

... mehr kann man in einer Stadt für einen Stadtplatz nicht verlangen. ...

Doch: einen Platz für Menschen. Für Leben. (Das Beispiel ist sogar - beinahe - mittelalterlich.)

Wenig Pflanzen auf dem Campo ;)Einer der schönsten Plätze der Erde.Liebe GrüßeThomas

Hach! Der Platz aller Plätze ! (bezieht sich auf die Piazza del Campo).

@querkopf:Sehr schönes Renaissance-Beispiel - und völlig pflanznelos

Öhm, Gotik ... wenn auch späte.Klugsch***** GrüßeThomas

Ja. Aber für lebendige Menschen . Und um jetzt die Kurve aus dem Stadtplanungs-OT zurück zum Gartenthema zu kriegen : Mancher Shäng (p)Fui-"Garten" taugt trotz Beblümelung weniger für Menschen.edit: Deubel, wieder zu langsam: bezieht sich auf Staudo .

im Mittelalter war der Platz begrenzt innerhalb der Stadtmauer, da gabs gar keine Bäume, geschweige denn Beete.

das ist total falsch. Im Mittelalter war die Bebauung innerhalb der Städte locker und die Bürgerhäuser in Köln hatten Wein an den Fassaden, Obst- und Gemüsegärten auf dem Anwesen.Auch im 19. Jahrhundert, Biedermeier, waren die Städte nicht so dicht bebaut, so dass unweit der Wohnungen fußläufig Gärten zu erreichen waren. Es gibt viele Beispiele dafür in der deutschen Literatur.

@querkopf: So ist das leider.@pearl: So auch nicht richtig. In der Altstadt hatte kaum jemand Platz für Gärtchen. Aber das führt in eine andere Diskussion.Liene GrüßeThomas

Sehr schönes Renaissance-Beispiel - und völlig pflanzenlos

Schön ist der aber weniger wegen seiner Leere, sondern eher wegen der Architektur drumrum. Ich nehme an, Du warst noch nie in Strausberg.

Tja, die gotische Piazza del Campo hat jedenfalls viel Pflaster und keine Bäume.

Ich antworte da jetzt, und dann muss es gut sein.

Und jetzt ist wirklich gut?

Thomas hat geschrieben:Silvia, du hast recht deutlich die Interpretation nahegelegt, dass du hier stören möchtest. - Du bist doch Pädagogin. Deshalb Frage: Was macht man mit notorischen Störern? Muss man Verständnis haben dafür, wie es bei denen so gelaufen ist?Anders gefragt: Was willst du denn erreichen?GrußThomas

Ja, was denn jetzt? Ich will euch nicht stören. Was du da reininterpretierst. Ich will nur zum Thema sagen dürfen, was ich denke, wie jeder andere auch, auch wenn es nicht Mainstream ist. Und ich habe besonders in den letzten Tagen viel Zeit darauf verwendet, neuen Usern zu helfen. Das hat mir Spaß gemacht und das wollte ich. Und ich werde sachliche Argumentation als Pädagogin nicht als Störung betrachten. Ich denke, andersrum wird ein Schuh draus. Warum fühlt ihr euch gestört, wenn einer nicht eurer Meinung ist? Ich will es aber nicht wirklich wissen. Ich kann das aushalten. Das könnt ihr auch.So, und jetzt doch BITTE zum Thema.

Schöne Gärten in der Stadt:Ganghäuser in Lübeck und Kramer Amtsstuben in Hamburg.Das gibt es diese modernen Kies- und Granitungeheuer nicht, weil von der Denkmalschutzbehörde verboten! Recht so!

@fromme-helene:Nein, aber ich habe an einem Wettbewerb zu einem kleinen Stadtplatz in Kassel teilgenommen - die Situation ist sehr ähnlich.Da waren hauptsächlich Autoparkplätze drauf, dann auch so 70er-Jahre-Terrassierungen mit Rasen und Kinderspielplatzbereich.Und diese Stadtplätze ziehen ihre Wirkung AUCH aus der großen Leere, nicht nur aus der Randbebauung.

Du argumentierst eben nicht sachlich, sondern moralisch. Und Du scheinst nicht einmal den Unterschied zu kennen. Bzw. leugnest sogar, dass es einen gibt. Das ist schlimm. Meinte natürlich Silvia.

In den meisten Innenstädten gibt es vor den Häusern keine Gärten. Die sind hinter den Häuserreihen, wenn überhaupt. In den Großstädten waren und sind dort die bewohnten Hinterhäuser.

@fromme-helene:Nein, aber ich habe an einem Wettbewerb zu einem kleinen Stadtplatz in Kassel teilgenommen - die Situation ist sehr ähnlich.Da waren hauptsächlich Autoparkplätze drauf, dann auch so 70er-Jahre-Terrassierungen mit Rasen und Kinderspielplatzbereich.Und diese Stadtplätze ziehen ihre Wirkung AUCH aus der großen Leere, nicht nur aus der Randbebauung.

Die Form lebt vom Rand. Sonst wäre es nur ein hübsches Pflaster.

Hier mal ein Netzfundstück, daß mich besonders erschüttert hat GRANIT

---

blendend.