garten-pur

Ja, den Duft bitte auch noch!Chimonanthus (li), Stachyurus (mi) und Lonicera (x purpusii oder fragantissima?) (2.v.r.) meine ich auch erkannt zu haben. Aber die anderen beiden?

ja, Ismene, der links aussen ist der chimonanthus: würzig süssviburnum farreri: vanillig, leichtmahonie Charity: maiglöcken, weitstreichend, in schüben, bienenschwarmlonicera purpusii: auch maiglöckchen, mit starker zitronennote, weitstreichend in schüben, bienenschwarmsarcococca humilis: honig mit strengwürziger beigabe, da die pflanze noch klein, streicht nix.lg, brigitteergänzng: für den stachyurus meine ich wohl zu basischen boden zu haben

Stachyurus gedeiht bei mir auf basischem Boden bis jetzt (seit 3 Jahren) tadellos und wächst kräftig, mal sehen, wie's weitergeht, wenn er größer geworden ist.

ah.danke schön die zweite

Gern geschehen :DAber für die Ausgaben, die sich daraus ergeben, komme ich nicht auf ;DIm Ernst: Ich habe ja schon öfter erwähnt, dass wir in der hiesigen Gegend auf kalkhaltigem Boden sitzen, auf unserem Grundstück noch dazu mit Bauschutt und z. T. verdichtet. Die meisten Gehölze kommen nach meinen bisherigen Erfahrungen mit dem basischen Boden viel besser zurecht, als ich zu hoffen gewagt hatte. Magnolien, Hamamelis, Disanthus, ja selbst eine Scheinkamelie und Kamelien zeigen bisher keine Chlorosen oder andere erkennbare Mängel, letztere stehen allerdings in einem ansonsten guten, lockeren Boden. Viel wichtiger als ein nicht optimaler pH-wert scheint mir eine gründliche Lockerung des Bodens vor dem Pflanzen zu sein.Inhaltlichen Fehler korrigiert (nachteilig => wichtiger)

die lockerung vom boden ist nachteilig ?ps: ich hab noch 60 euronen geschenkgutscheine für den praskac

Nein, die Lockerung des Bodens ist natürlich nicht nachteilig. Klarer Fall von Computerlegasthenie!Danke für den Hinweis - hab's korrigiert.

Nachdem ich mit den letzten Posts hier etwas OT war, nun zurück zum Thema.Dass bei mir die Edgeworthia blüht, hatte ich schon erwähnt. Dass sie solche Blütenbesucher hat, hat mich dann doch überrascht: seht selbst.

Bristlecone hat im Schmetterlingsthread wirklich ein wunderschönes Foto mit einem sensationellen Gast eingestellt! So eine Edgeworthia muss ich auch haben, denn im milden Winter hier hats bei mir auch gehummelt. Und Nachtfalter werden dann wohl die Blüten mögen.

Die spinnen, die Gehölze - wir schreiben doch erst den 17. Februar ! Abeliophyllum distichum macht dann auch noch Kameras rebellisch: Ihre tiefroten Blütenknospen sind so winzig, dass selbst ein sehr guter Autofokus sie kaum "findet".

Chaenomeles (keine Ahnung, was für eine: ein 2,5-m-Strauch mit einfachen, leuchtend orangeroten Blüten und "apfeligen" Früchten) sieht schon richtig ungeduldig aus.

Cornus mas steht sozusagen in den Startlöchern .

Sarcococca humilis hat im Dezember (oder war's schon November?) zu blühen begonnen und ist immer noch in Hochform. Optisch machen die Blütchen nicht so sehr viel her, jedenfalls nicht von oben aus gesehen: Sie verbergen sich unterm Laub, es braucht einen Kniefall, um sie richtig zu sehen. Aber in puncto Duft kommt diesen Winzlingen so rasch nichts gleich; das Honig-Aroma ist stark und süß, und es streicht weit.

Auch Lonicera fragrantissima blüht noch unverdrossen. Ihre Blütezeit geht aber wohl doch bald zu Ende. So weit wie bei Sarcococca trägt ihr Duft nicht, aber vielleicht liegt das auch daran, dass er eine "leichtere", frisch-zitronige Nuance hat (mit einer Spur von Honig als "Beiklang").

Besondere Eile legt die Moosrose 'Quatre Saisons Blanc Mousseux' an den Tag. Durchgeknallt? - oder einfach bloß früh dran? Schöne GrüßeQuerkopf