garten-pur

Dann solltest Du mal brav gute Bilder machen von Stacheln, Stipulen, Kelchen etc. .

mal sehen ob morgen kein wind ist und die letzte blüte noch erkennbar...

Das Leben ist hart manchmal, was?

vielleicht sollte ich auch endlich mal in meinen unterlagen forschen, woher ich den falschen baron eigentlich habe und dort mal heftig anfragen...

also gute bilder... ich weiß nicht, ob ich es bin oder die kamera oder eben der verflixte wind - jedenfalls wird's nicht eben gut. zum auftakt:

und jetzt mal zur sache, soweit die kamera reicht:

Ältere Bestachelung gibt es nicht? oder anders gefragt: ist alle alte Bestachelung rot?

Sonnenschein, es gibt allerdings ältere bestachelung, die nicht mehr rot ist - nur kein scharfes extrabild davon. schau dir mal das vorletzte bild zur bestachelung genauer an, da ist etwas unscharf im hintergrund ein älterer trieb mit lose verteilten braunen stacheln zu sehen. Ich dachte, das wäre ausreichend gut zu erkennen...

jetzt habe ich durch zufall einen verdacht bekommen: könnte mein falscher baron vielleicht 'van artefelde' sein? die bilder (insbesondere auch vom laub) sehen sich recht ähnlich und der wuchs von 'van artefelde' soll aufrecht sein. zudem verkauft z*mbelar*a derzeit die sorte und meinen falschen baron habe ich aus gleicher quelle...hmfrosenfoto christine meilehat 'van artefelde' vielleicht eine schöne herbstfärbung des laubs (vergleichbar 'léda')?

Nein,Van Artefelde ist es nicht.Blüht deine Rose eigentlich nach?

schade. dabei sieht meine ziemlich den paar hmf-bildern ähnlich, finde ich...nein, mein falscher baron blüht nicht nach. aber er färbt gut!

Sag nochmal was zur Blütengröße?Die Blüten wirken auf dem Ganzkörperfoto eher klein bis mittelgroß.

ja, klein bis mittelgroß würde ich sie auch bezeichnen - bis auf den farbton vergleichbar mit 'rose de resht' und 'léda' und deutlich größer als 'centifolia à fleurs doubles violettes'.