Seite 2 von 2
Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??
Verfasst: 25. Mär 2008, 17:49
von Constance Spry
Oder ein PHM
Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??
Verfasst: 25. Mär 2008, 22:55
von Karin L.
Aber nein, das ist der tollste Hochstamm überhaupt

- das ist
Shocking Blue , mein duftender bis Weihnachten blühender Liebling!
Danke für deine wunderschöne HP - eine Augenweide, man könnte stundenlang Bilder ansehen.Ich suche eine Kaskadenstamm-Rose in lila, ist diese Shocking Blue auch für meine Gegend geeignet? Standort Vollsonne. Alternativ Rose-Marie Viaud o.ä. Vorschläge???Gruß Karin
Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??
Verfasst: 25. Mär 2008, 23:01
von sonnenschein
Eine Kaskade wird sie nicht. Und sie steht hier bei mir am wärmsten Standort, also eher: nein...Veilchenblau scheint auch nette Kaskaden zu machen. Und der Vorschlag "Werner von Blon" - warum nicht mal probieren? Ich kenne sie (noch) nicht.
Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??
Verfasst: 26. Mär 2008, 12:24
von sub_rosa
während ich mich in dem zusammenhang immer wieder gerne an den bericht erinnere, dass es bobby james auf hochstamm gibt ::)die rhapsody in blue haben meine eltern auch...dort wächst sie straff aufrecht und strauchig...ich kann sie mir auch nicht so recht als ideale hochstammrose vorstellen
Hi!genau das dürfte hier das Problem sein. Sieht der straffe Wuchs von RiB schon seltsam genug im Beet aus, dürfte sie auf Hochstamm in etwa so aussehen, wie die barocken Damen mit ihren
Turmfrisuren (und mit eingebauter Seeschlachtszenerie

).Oder, wegen der blauen Farbe, auweh, das passt ja ausgezeichnet, - wie
Marge Simpson 
:
http://simpsonspedia.net/index.php?title=Mitteldeutsche_Zeitung_-_Start_der_17._StaffelWie wäre es stattdessen mit Baby Faraux auf Hochstamm? Wenn man die mehrfach ringsrum veredelt, müsste die Grösse auch reichen, die Farbe ist auch violett.Gruß!sub_rosa
Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??
Verfasst: 26. Mär 2008, 12:34
von freiburgbalkon
Ist zwar nur ein bißchen lila manchmal, aber die englischen hängen doch, und das ist doch bei Hochstamm gewünscht: Charles Rennie Mackintosh, haha,
hier hat sich schon jemand das gleiche gedacht (Antwort Nr. 18).
Hier entdecke ich übrigens grade einen Rose-Marie-Viaud-Kaskadenstamm.Ja und was sehe, ich, die sind in Karlsruhe-Rüppur, und haben sogar Paul Ricard... fieberhaftweiterstöberhinfahreninerwägungzieh....
Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??
Verfasst: 26. Mär 2008, 12:50
von Constance Spry
Wie wär's mit
Veilchenblau? Die gibt auf jeden Fall eine Kaskade ab.
Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??
Verfasst: 26. Mär 2008, 12:54
von rorobonn †
wird die nicht eigentlich auch etwas zu üppig??????????
Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??
Verfasst: 26. Mär 2008, 12:58
von sub_rosa
wird die nicht eigentlich auch etwas zu üppig??????????
Ja, und sie ist nur einmalblühend, deshalb hatte ich die Baby Faraux genannt.Soll ein Sämling oder Sport von Veilchenblau sein.Gruß,sub_rosa
Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??
Verfasst: 26. Mär 2008, 13:11
von Constance Spry
wird die nicht eigentlich auch etwas zu üppig??????????
Wahrscheinlich schon. Nichtsdestotrotz wird sie als Kaskade verkauft.
Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??
Verfasst: 26. Mär 2008, 13:26
von rosen4sinne
omygod, Sonnenschein, ich habe gerade auf Deiner homepage gestöbert und die Augen erst etwa zwei Stunden später völlig entrückt wieder vom Bildschirm abwenden können - riesiges Kompliment, was für eine wunderschöne Seite! Habe mich sofort und haltlos in die Jacqueline du Pre verliebt.Und draussen schneit es <langsam wieder im jetzt ankomm>
Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??
Verfasst: 26. Mär 2008, 14:13
von Karin L.
wird die nicht eigentlich auch etwas zu üppig??????????
Ja, und sie ist nur einmalblühend, deshalb hatte ich die Baby Faraux genannt.Soll ein Sämling oder Sport von Veilchenblau sein.Gruß,sub_rosa
Meinst du Baby Faurax?Die gefällt mir ausnehmend gut, nur ob es die als Hochstamm gibt???Servus Karin
Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??
Verfasst: 26. Mär 2008, 14:32
von sonnenschein
Die Veilchenblau - und mir muß ja nun wirklich als Besitzerin eines 12-Meter-Exemplars niemand etwas über ihre Wüchsigkeit erzählen

- kann groß werden. Aber sie ist dabei nicht so grob und ihre Zweige neigen sich geziert und sie kann elegant überhängen. Dat kann die Rhapsody nicht so wirklich

.Ich habe schon einige wunderschöne Veilchenblau-Kaskaden gesehen! Sie kann das!Baby Faurax ist wirklich eine nette Rose, aber man möchte doch auch nicht ständig versucht sein, zum Hochstamm zu laufen und hilfsbereit auszurufen: was machst Du süße Kleine denn so ganz allein hier so weit oben?? Komm da runter, das ist doch viel zu gefährlich für Dich!!OT: danke für das Lob für meine HP. :DUnd die Jacqueline ist deshalb als Herzensbrecherin so extrem erfolgreich, weil sie so absolut unschuldig daherkommt. Da ist man einfach nicht rechtzeitig gewappnet

.
Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??
Verfasst: 26. Mär 2008, 14:53
von cyra
wie groß wird denn die Jaqueline? Könnte man sie als größere Bewetrose (bis 80 cm) bändigen, oder ist sie eher eine Strauchrose? Ich hätte sie sooooo gerne, aber fürchte sie ist für den Platz zu groß

ciao,cyra
Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??
Verfasst: 26. Mär 2008, 15:47
von rorobonn †
ich liebäugel auch schon mit der jaqueline (jakkeliene dü präääää;D)irisfool stellt in ihrem neuen beet diese rose in einem beet beeten mit lavender pinoccio gegenüber, wenn ich mich recht entsinne...das sieht bestimmt einfach nur toll aus....

Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??
Verfasst: 26. Mär 2008, 16:52
von sub_rosa
Ja, und sie ist nur einmalblühend, deshalb hatte ich die Baby Faraux genannt.Soll ein Sämling oder Sport von Veilchenblau sein.Gruß,sub_rosa
Meinst du Baby Faurax?Die gefällt mir ausnehmend gut, nur ob es die als Hochstamm gibt???Servus Karin
Hi!Ja, ich meine Baby F.

Ich habe beide Schreibweisen schon gesehen und muss gestehen, dass mein Französisch / meine Geschichts und Personenkenntnisse nicht gut genug sind, um zu entscheiden, welche stimmt.Die gibts vielleicht nicht als Hochstamm, aber man kann sie sich selber veredeln, oder veredeln lassen.Es sollten nur mindestens 3 gut wüchsige Veredlungsstellen sein, sonst könnte es spärlich wirken.Und zugegeben, etwas Geduld muss man dabei mitbringen - aber bei soo speziellen Wünschen. ... ;)Gruß,sub_rosaPS: Baby F. wird zwischen 40 und 60 cm hoch (meine ist 1 Jahr drin und bei 40 cm angekommen):
http://www.rogersroses.com/gallery/DisplayBlock~bid~4386~gid~38.aspNa gut. Aber eine hab ich noch:Etwas grösser und ebenfalls öfterblühend, dafür nicht ganz so "blau" ist die
Violet Hood von Lens:
http://www.rogersroses.com/gallery/DisplayBlock~bid~5266~gid~.aspIrgendein Kompromiss ist überall vermutlich nötig ... . Auch die wird man sich übrigens vermutlich veredeln lassen müssen, ausser Lens Roses oder ein paar andere Spezis haben sie in der Hochstamm-Form.
