Seite 2 von 8
Re:Überflüssige Rosen
Verfasst: 3. Jun 2009, 11:12
von agathe
überflüssig wäre calypso, mit einer blütenfarbe die an ausgebleichte gestreifte markisen erinnertdas problem ist nur dass es mehrere familienmitglieder gibt die sehr an dieser rose hängen+ weil die meine methoden kennen kann ich sie auch nicht unauffällig sterben lassen
Re:Überflüssige Rosen
Verfasst: 3. Jun 2009, 11:20
von Lehm
Brombeere ist Rosacea, aber nicht Rosa. Es gibt virtuelle Gärtner, die das noch nicht wissen.
Möglich. Ich weiss es allerdings und wollte lediglich grosszügig sein, ein wohldosiertes Entgegenkommen sozusagen. Dann eben nicht. Die einzige Rose in meinem Garten ist und bleibt somit die Hundsrose. Und wenn ich mirs richtig überlege, könnte ich auch ganz gut ohne sie leben. Bei der Brombeere wär das nicht der Fall.
Re:Überflüssige Rosen
Verfasst: 3. Jun 2009, 11:26
von marcir
Nur an Lehm:Wie ging nochmals das Sprichwort?Zeige mir deinen Garten und ich sage dir werd du bist!
Re:Überflüssige Rosen
Verfasst: 3. Jun 2009, 11:31
von Lehm
;)Wobei der Garten allein dann in gewissen Fällen doch nicht ausreichen könnte.
Re:Überflüssige Rosen
Verfasst: 3. Jun 2009, 11:33
von marcir
Wie man sich (zum Glück) täuschen kann! :DUeberflüssige Rosen sind ja eigentlich kein Thema für mich, ich glaub das gibt es nicht so.

Re:Überflüssige Rosen
Verfasst: 3. Jun 2009, 11:34
von BigBee
Ich hab ne herrliche Kartoffelrose "Dagmar Hastrup".Nervensäge Abraham Darby darf mich verlassen.oh, Falscher Name, "Hastrup" hab ich schon, aber wirklich Klasse ist ja die R. rugosa "Hansa". Bei mir im Garten.
Re:Überflüssige Rosen
Verfasst: 3. Jun 2009, 11:51
von Hellebora
Nervensäge Abraham Darby darf mich verlassen.
AD tut aber verteufelt gut riechen. ;)Das ewige Kopfhängenlassen nervt in der Tat.
Re:Überflüssige Rosen
Verfasst: 3. Jun 2009, 11:52
von Jedmar
Wobei der Garten allein dann in gewissen Fällen doch nicht ausreichen könnte.
In gewissen Fällen nicht, in anderen schon: Achtung Rosisten, jemand der einen von roro geschlossenen Thread wieder öffnen kann, ist wohl ein Avatar. Von wem, ist die interessante Frage...

Re:Überflüssige Rosen
Verfasst: 3. Jun 2009, 12:04
von Staudo
Re:Überflüssige Rosen
Verfasst: 3. Jun 2009, 12:09
von rorobonn †
lach, bestimmt sind wir mittlerweile alle souveräner geworden :Dwarum also den alten thread wieder öffnen?

(das kann übrigens auch der threaderöffner jederzeit)

Re:Überflüssige Rosen
Verfasst: 3. Jun 2009, 12:21
von BigBee
AD tut aber verteufelt gut riechen. ;)Das ewige Kopfhängenlassen nervt in der Tat.
Stimmt.
wenn man sich dazu nur nicht immer so verrenken müsste... 
Re:Überflüssige Rosen
Verfasst: 3. Jun 2009, 12:49
von Anne Rosmarin
Für mich sind die 4 modernen Rosen unserer Vorgänger überflüssig . Gut, sie dürfen erst mal blühen, aber schon die Knospen sehen neonorangerosa aus

:-XLG, Anne
Re:Überflüssige Rosen
Verfasst: 3. Jun 2009, 12:55
von rorobonn †
ja, dieses zuchtideal der damaligen zeit ist auch absolut nicht meines ;Dna ja, der zeitgeschmack ändert sich halt

...bin mal gespannt welche rosenfarben meine nefflinge mal später schön finden werden

(das früher oder später bei ihnen die gartenfreude ausbrechen wird, halte ich für genetisch abgesichert

)lach, vermutlich stehen sie dann bei mir im garten und bezeichnen alle meine lieblinge als "überflüssig" ...bei widerspruch stecken sie mich dann ins heim;D
Re:Überflüssige Rosen
Verfasst: 3. Jun 2009, 12:56
von Amelia
Bei mir gibt es keine überflüssigen Rosen

. Die einzige Rose, die ich eigentlich abgeben wollte, weil sie bei mir nur krank und hässlich war (Jacqueline du Pré), ist im Winter den Frosttod gestorben. Wahrscheinlich hat sie gemerkt, dass ich sie nicht mochte

. Ansonsten werde ich weiter sammeln, so lange bis nichts mehr in den Garten passt

.
Re:Überflüssige Rosen
Verfasst: 3. Jun 2009, 13:36
von Ulli
Eure überflüssige Rosen konnte man nach Labenz schicken. Raphaela wird sich sicher freuen. Ich habe das schon gemacht... 8)LG