garten-pur

Vielleicht sind die Bedingungen nicht ganz optimal oder im Frühling hat jemand den Haupttrieb abgeknabbert.

Schon seit Jahren wächst und blüht diese Staude bei mir. Mangels Schildchen wußte ich nicht mehr, welche es ist. Dieser Link zeigt ein wirklich gutes, deutliches Foto von Digitalis lutea.

Oder vielleicht nimmt er das Umpflanzen noch krumm.

natürlich hat staudo recht, es ist grandiflora.geknabbert wurde nicht, umpflanzen übelnehmen wäre mal was neues in meinem garten - und das meine ich durchaus positiv. der rest von den ererbten pflanzen scheint umpflanzen als impuls, sich unkrautartig vermehren zu müssen, zu verstehen...

@Freitagsfish, Digitalis grandiflora ist bei mir auch nicht höher. Vielleicht gibt es da verschiedene Klone?

Große Blüten hängen nicht immer an großen Pflanzen. D. grandiflora und sein kleinblütiges Pendant D. lutea sind gute Beispiele, die Ausmaße der Pflanzen verhalten sich gegensätzlich.

Vielleicht gibt es da verschiedene Klone?

Klone sind genetisch „eine“ Pflanze so wie es z.B. alle Rosen sein sollten, die den selben Namen tragen. Sobald Pflanzen über Samen vermehrt werden, sind es keine Klone sondern Arten, Sorten (wenn sie sauber durchgezüchtet sind), Strains (wenn sie noch aufspalten), Unterarten (wenn sie natürlich vorkommen) oder einfach abweichende Typen innerhalb der Art.

ich habe mal im betreff hinter lutea ein "?" gestellt. sicherlich gibt's eine gewisse variationsbreite innerhalb einer art + der standort bzw. die nährstoffversorgung kann schon mal zu erheblichen größenabweichungen führen. jedenfalls rein optisch könnte lutea passen, auch wenn's lutea ssp. australis (syn. micrantha) wäre...bleibt eine lutea . der zweite gezeigte digitalis ist auf jeden fall ein grandiflora.

Knorbs, ich hatte auch diesen Fingerhut einmal, bin damals auf micrantha gekommen. Die deutliche Zeichnung hatte meiner auch.Santolina1 . Kann ich im Herbst Samen haben, hätte diesen Digitalis wieder gerne. Meiner hat den Umzug leider nicht überlebt.Laurin

Hallo Laurin,aber gerne!

also ich meine digitalis lutea ist es nicht. lutea hat eine einseitswendige blütenrispe + auf dem foto sehe ich das nicht so...sieht eher so aus, als wenn die blüten allsseitig um den stängel angeordnet sind. was mich irritiert ist die höhe...1,7 m ...da stimmt weder viridiflora noch Digitalis lutea ssp. australis (syn. d. micrantha).

Knorbs, er hat eine einseitswendige Blütenrispe, ist nicht allseitig um den Stängel angeordnet. Ich habe soeben noch einmal Bilder gemacht, die ich entweder heute oder morgen noch einstellen werde. Muss die zuerst verkleinern

Hier die ganze Pflanze

Von hinten, Blüte nur auf einer Seite

Blüte nah

santolina, diesen kleinblütigen habe ich auch (oder so einen ähnlichen), vor ca 5 jahren aus samen gezogen + er hält sich immer noch bestens.wenn er blüht stelle ich ein foto ein, dann können wir vergleichen.zu d. grandiflora (mit fragezeichen):meiner wird deutlich höher

agathe, meine Blüten sind ganz klein, vielleicht 2 cm lang.