garten-pur

Dann will ich es auch mal versuchen

!!!!! Super, liebe Christata - 1. das wunderschöne Bild und 2. das gekonnte Einstellen !!!!!!sowie:Herzlich willkommen im Forum !!!!!LG Lisl

Danke Brennessel

Dann will ich hier auch mal mein Glück mit dem Bilder-Einstellen versuchen ......

Ha, auf Anhieb geklappt :DKann man den Text eines Postings mit Bildanhang eigentlich nachträglich auch noch verändern, oder ist der Bildanhang dann auch wieder futsch (wie beim Drücken auf Vorschau vorm Absenden)??

Nein, wenn der Anhang einmal drin ist, bleibt er. Er muss explizit durch Ankreuzen eines Kästchens, dass bei Posts mit Anhang auftaucht, gelöscht werden.LG Silvia

Mein erster Versuch

Da ist irgendwas faul, dass es gleich beim ersten Mal geklappt hat. Vermutlich explodiert gleich der PC *stolzbin*

mich frisst der Neid !

Super Bea!Endlich können wir alles (fast) live miterleben!!!!

Test

schönes foto cogito...kleiner tipp...mit rd. 32 kb dateigröße hättest du noch die möglichkeit das foto entweder größer zu machen als die 315x516px oder bei gleicher größe die bildqualität durch geringere datenkompression zu verbessern! erlaubt sind fotos bis 80 kbnorbert

öh... danke für den Hinweis, aber ich hab das Bild nur in dieser Größe. Habe es also nicht extra verkleinert. Wenn ichs vergrößere wird es doch nur unscharf. Oder versteh ich dich da jetzt falsch? Was meinst du mit Datenkompression und wie macht man das?

ich dachte du hättest ein originalfoto von einer digicam. es hängt von der kamera ob, ob die fotos im unkomprimierten tif-format gespeichert oder (meistens!) im jpg-grafikformat gespeichert werden. das jpg-format beinhaltet datenkompression, ein reduzierung der bildinformation. vergleichbar z.b. mit der reduzierung in audio-dateien...unkomprimiert sind das sehr große "wav"-dateien, komprimiert sog. "mp3"-dateien. die musik klingt für das menschl. ohr noch genauso, aber die audioinformationen sind deutlich reduziert. um wieder zu digifotos zurückzukommen...je nach kameraspezifischer einstellung wird eine geringfügige datenkompression beim speichern auf die eingelegte speicherkarte vorgenommen um mehr fotos speichern zu können. die qualität dieser fotos unterscheidet sich praktisch nicht von einem unkomprimierten tif-format.um solche fotos ins web zu stellen, z.b. hier im forum, muss man aber die informationsmenge noch weiter reduzieren=komprimieren. hier im forum liegt die grenze für fotos, die an postings angehängt werden können bei 80 kb. gängige grafikprogramme beherrschen den umgang mit jpg-dateien. ich kann aber an verschiedenen "schrauben" drehen, um auf diese dateigröße zu kommen bzw. um die datenmengen im foto zu reduzieren...z.b. foto einfach nur verkleinern (reduzierung von höhe+breite durch weniger pixel), wahl eines bildauschnitts und komprimieren mit hilfe der software...es kommt darauf an was ich zeigen will.lies mal hier, da beschreibe ich das ein bisschen.richtig ist, dass ein einmal komprimiertes foto, wie du es vorliegen hast, durch eine simple vergrößerung nur schlechter werden kann....die bildinformationen wurden ja vorher herausgenommen/reduziert. eine vergrößerung interpoliert nur die vorhandenen pixel...das kann nur schlechter werden. du bräuchtest also das originalfoto, wo noch alle infos drin stecken.norbert

Oh, danke für die ausführliche Antwort! Ich verstehe...Das Bild oben hab ich von google. im Atelier im Topic "Garteneinblicke" habe ich vorhin Bilder eingestellt, die ich mit meiner Digitalkamera aufgenommen habe. Die sind automatisch im JPEG-Format. Alle selbst aufgenommenen Bilder, die ich hier eigestellt habe, habe ich auch noch in Originalgröße (ca. 1,80 MB), eben damit sie nicht an Schärfe einbüßen wenn ich sie wieder größer haben will.