garten-pur

Schöne Serie mal wieder, Evi!Das ganz linke finde ich besser als das daneben, aber vielleicht hätte es mehr Raum vertragen. Der mittlere ist gut, aber für mich ist das Motiv nicht so interessant wie das der beiden rechten. Beim linken könnte ich mir vorstellen, dass mehr Wasserfläche besser gewirkt hätte ... die Diagonale wäre ja nicht gleich verloren gegangen.In der mittleren Reihe finde ich das rechte sehr gut, geradezu magisch.Das untere gefällt mir besonders wegen des Hintergrunds.Liebe GrüßeThomas

Liebe EviMir gefällt die ganze erste Reihe , auch die ersten Beiden, die von der Idee "witzig" sind und auch in der Umsetzung gelungen. Das Wasser bringt bei der Belichtungszeit unheimlich viel RUhe ins Bild.Wobei Du mal das Sigma für solche Motive probieren solltest( óder war es das Sigma ? ) "Die Strukturen", wie Frida sie nennt, finde ich toll, besonders das zweite Bild. Ich liebe ja solche Bilder (wo ich in Gedanken versinken kann, beim betrachten), auch wenn scheinbar nicht viel drauf ist.Ich finde sie haben was meditatives. Ich hab ja "Strukturen" fotografiert, hab aber Angst von Frida "eins auf den Deckel zu kriegen"- . Von wegen kein Motiv ;)Vielleicht sollten wir da einen eigenenThread eröffnen? ;)lGRoland

hab aber Angst von Frida "eins auf den Deckel zu kriegen"-

;DRoland, das macht doch wirklich nichts, wenn du von Frida eins auf den Deckel kriegst....grins.Wir haben ja alle gottlob unterschiedliche Geschmäcker und darum darf jeder Fotos anders interpretieren. Mein Mentor hier in Deggendorf fotografiert vorwiegend Muster und Strukturen und findet diese unheimlich spannend. Also nur her damit.Thomas, Frida und Roland, ich dank euch dreien für eure Anmerkungen zu meinen Fotos. Bei den beiden ersten Fotos hatte ich auch das Gefühl, dass sie irgendwie fad wirken. Da ist zu wenig action drin. Den Polfilter hatte ich bei fast allen Aufnahmen drauf, er verlängert auch die Belichtungszeit und dadurch kann ich Wasser noch weicher machen. Roland mit dem Sigma habe ich es auch versucht. Gab bei diesen Motiven allerdings keine besseren Ergebnisse als mit dem Telezoom. Nun muss ich noch die Exif-Daten für Frida rauskramen. Ich weiß allerdings nicht, wie man die hier reinkopiert. Dann muss ich sie eben abschreiben.LG Evi

Geht nicht copy paste?BTW, wenn du nicht näher ranmusst, ist das 70-200 wahrscheinlich besser als das Sigma.Liebe GrüßeThomas

Thomas, irgendwie geht Copy-Taste nicht. Oder ich bin zu blöd dazu. Egal, hier sind die Daten:Linkes Bachfoto: f 16, 10 sec., Iso 100, Belichtungskorrektur - 0,3, BW 70 mmRechtes Bachfoto: Alles dasselbe bis auf f 16 und BW 84mm.Thomas, ja, ich hatte auch den Eindruck, dass in diesem Fall das Tele schönere Ergebnisse brachte.LG Evi

Die haben ihre Rechnung nicht bezahlt, nun hängen sie am Seil

Die haben ihre Rechnung nicht bezahlt, nun hängen sie am Seil

Roland!!!Hier hängt auch etwas am Seil - allerdings eher die alpenländische Version - schön bunt auch ! LG Frank

Sehr hübsch, verführte bestimmt zum mitnehmen? ;)Hab mir schon eins ausgesucht

Frank und Roland, ihr seid mir schon zwei Witzbolde. ;DHumor können wir hier jetzt gut gebrauchen :-*LG Evi

Schön Eure Augustspaziergänge!Unser August Spaziergang führte uns am letzten Wochenende ins Berner Oberland.Gruss sternenzwerg

Seeeeehr schön, Sternenzwerg. Alle Fünfe gefallen mir, der Bildschnitt ist gut gewählt und die Farben sehr natürlich. Gerne noch mehr.Lieben GrußEvi

Mir gefaellt das letzte ganz besonders (insb. die Bildaufteilung)!

Fünf gute Fotos einer schönen Landschaft! Aber mein Favorit ist auch das letzte, der Lichtfall macht es irgendwie bühnenhaft.Liebe GrüßeThomas

Mein Favorit ist auch das letzte.