garten-pur

Nö, ich finde, wenn man sich den unteren Unterkiefer im Foto "Schaedel unten" anschaut, sieht man auch die etwas kleineren Zähne zwischen Eck und Backenzähnen und sowie ich das sehe, sind das 4 Prämolaren, so wie die im Waschbärlink und 2 Molaren, oder? und auch oben passt zum Waschbär, finde ich. Doch, beidemale 142, oder?Nette Eselsbrücke !

Das war halt ein oller Zausel, mit Zahnausfall einseitig, wie mir scheint, die Kieferhälften die im Foto "Schädel Unten" jeweils oben liegen , scheinen noch alle Zähne zu haben, oder?edit: Quatsch der untere Unterkiefer und eigentlich der komplette Oberkiefer scheinen komplett zu sein, oder guck ich falsch?

Das war halt ein oller Zausel, mit Zahnausfall einseitig, wie mir scheint, die Kieferhälften die im Foto "Schädel Unten" jeweils oben liegen, scheinen noch alle Zähne zu haben, oder?

Nee, das irritiert mich ja gerade. Die Unterkieferhälfte, die im Foto "Schädel unten" oben liegt, hat ja nur 3 Prämolaren und 2 Molaren. Und sieht auch unversehrt aus. Im Foto "Schädel einzeln" liegt sie unten, da hat die oben liegende Unterkieferhälfte ein Rudiment, welches ein vierter Prämolar gewesen sein könnte.

Ich hab oben und unten vertauscht, es sieht jedenfalls für mich nach 6 oben und 6 unten aus, wenn man die vollstänigen Kiefer mit maximal zu sehenden Zähnen nimmt, das würde zum Waschbär passen.

Ich denke auch, dass du mit Waschbär wohl recht hast, die Zahnformel oben stimmt ja auch auf jeden Fall.Und schau mal hier , ein Schädel mit komplettem Gebiss - und der hat unten auch eindeutig nur 3 Prämolaren, nicht 4. Solche Zahnfehler scheinen vorzukommen.

Hab dieses Bild gefunden:Skull RacoonHihi, den von dir verlinkten zahnlosen Opa hab ich auch gerade gefunden !

Ich komm langsam nicht mehr mit. deshalb hier nochmal der Unterkiefer. Es passt zusammen, aber der hat wirklich asymmetrische Zähne. Es ist kein Loch zu sehen, wo einer rausgefallen sein könnte. Zahnformel unten: 3132 bzw 3142oben: 3133 auf beiden Seiten.

Hab dieses Bild gefunden:Skull Racoon

Der hat wieder die vorgeschriebenen 4 Prämolaren .........Naja, der Schädel von Quendula erfüllt die Bedingungen halt nur mit einer Unterkieferhälfte.Reine Bosheit, um die Bestimmer durcheinander zu bringen.

Ich komm langsam nicht mehr mit. deshalb hier nochmal der Unterkiefer. Es passt zusammen, aber der hat wirklich asymmetrische Zähne. Es ist kein Loch zu sehen, wo einer rausgefallen sein könnte. Zahnformel unten: 3132 bzw 3142oben: 3133 auf beiden Seiten.

Genau. Versuch des Viehs, uns zu verwirren.Oben übrigens 3/1/4/2 - nicht 3/1/3/3.

ups. Was ist der (sichtbare) Unterschied zwischen Prä- und Molare?

Man könnte ja sagen die würden sich hier als Neubürger noch die Zähne ausbeissen, wenn man nicht wüsste, dass sie es doch so leicht haben, sich hier einzuschleichen.... .

ups. Was ist der (sichtbare) Unterschied zwischen Prä- und Molare?

Ha. Erwischt. Für mich ist der letzte Prämolare auch eigentlich eher ein Molar, vom Aussehen. Ist, soweit ich weiß, nur an den Wurzeln zu erkennen, Prämolaren haben weniger als Molaren.

Man könnte ja sagen die würden sich hier als Neubürger noch die Zähne ausbeissen, wenn man nicht wüsste, dass sie es doch so leicht haben, sich hier einzuschleichen.... .

Da waren wir eben eher in Gefahr - uns die Zähne an dem Schädel auszubeißen ...............

War das hier mal ein Feldhase? Dem jetzt die vorderen Zähne fehlen?
Oder doch was anderes? Länge ziemlich genau 15cm.