Seite 2 von 2
Re:Am Waldbach
Verfasst: 3. Jul 2012, 13:47
von thomas
Zeiss Distagon T* 2,8/15mm ZF.2

Ganz so viel musst du nicht ausgeben. Das
Zeiss Distagon T* 3,5/18 mm kostet nicht die Hälfte und ist einfach fantastisch. Ich habe es und gebe es nie wieder her

Hier ein
Artikel mit einem interessanten Vergleich.Angeblich ist auch das
Voigtländer Color Skopar 3,5/20 mm nicht schlecht ... und dabei kleiner, leichter, billiger.BTW, im extremeren Weitwinkelbereich finde ich einen Autofokus verzichtbar, vor allem, wenn man die Nikon-Fokussierhilfe nutzen kann.Liebe GrüßeThomas
Re:Am Waldbach
Verfasst: 3. Jul 2012, 14:20
von Poison Ivy
BTW, im extremeren Weitwinkelbereich finde ich einen Autofokus verzichtbar, vor allem, wenn man die Nikon-Fokussierhilfe nutzen kann.
Ja.Ich behalte mein manuell zu fokussierendes 17-mm-Tokina, soooo wild ist der Randabfall nun auch wieder nicht.

Re:Am Waldbach
Verfasst: 3. Jul 2012, 21:45
von sternenzwerg
Hoffentlich reisst mir Thomas jetzt nicht den Kopf ab, aber....Bristelcone, deine Bachbilder sind so was von schön da stört mich kein Randabfall

Re:Am Waldbach
Verfasst: 4. Jul 2012, 11:42
von thomas
Hoffentlich reisst mir Thomas jetzt nicht den Kopf ab, aber....
Ach was ... ich meckere hier auf hohem Niveau.

Liebe GrüßeThomas
Re:Am Waldbach
Verfasst: 4. Jul 2012, 13:59
von sternenzwerg
Da bin ich aber froh.... ;)Gruss sternenzwerg