Seite 2 von 2
Re:bodendecker pro m2
Verfasst: 5. Nov 2012, 06:37
von sarastro
Von Bodendeckern werden wir Staudengärtner kaum reich, höchstens manche Landschafter.

Aber von Geranium macrorrhizum reichen 5/m2 vollkommen. Wichtig zu wissen, dass der Balkanstorchschnabel in mehreren, unterschiedlich stark wachsenden, auch sehr attraktiven Sorten in Kultur ist. Die Sorten 'Spessart' und 'Czakor' sind die besten Bodendecker, 'White-Ness' und 'Prionia' können sogar anderweitig verwendet werden, da sie schwächer wachsen. Und wichtig ist auch zu wissen, dass dieser Storchschnabel keine zu fetten Böden liebt. Daher ist der Standort auf skelettreichem Untergrund oder unter Birken der beste. Ich habe es schon erlebt, das ganze Flächen Rhizomfäule bekamen, weil sie zu nass und zu nährstoffreich standen. Mit der Gierschverdrängung ist das so eine Sache. Ganz perfekt macht er dies nicht, da muss man schon noch nachhelfen.
Re:bodendecker pro m2
Verfasst: 5. Nov 2012, 19:13
von Starking007
Das Thema Giersch hab ich im "kompost" aufgerollt.Im Thread natürlich!
Re:bodendecker pro m2
Verfasst: 5. Nov 2012, 19:45
von fyvie
Aster ageratoides 'Asran' etwa verdrängt ihn dort problemlos...
Mal eine kurze Zwischenfrage. Ich habe diese gerade an einen Hang zwischen Rosen gepflanzt, ist die irgendwie gefährlich...?

Re:bodendecker pro m2
Verfasst: 5. Nov 2012, 19:46
von Staudo
Überhaupt nicht. Eine Pflanze schafft im Jahr einen Quadratmeter.
Re:bodendecker pro m2
Verfasst: 5. Nov 2012, 20:41
von Danilo
Nun, wenn es kniehohe Beetrosenmimosen wären, wird es mittelfristig ab August motonon blau am Hang.

Ansonsten durchwurzeln die Pflanzen völlig verschiedene Bodenbereiche, die eine streicht flach, die geht andere tief. Solange die Rosen die wuchshöheren sind, passt das prima zusammen.
Re:bodendecker pro m2
Verfasst: 6. Nov 2012, 09:20
von fyvie
Überhaupt nicht. Eine Pflanze schafft im Jahr einen Quadratmeter.
O.K., da bin ich gegebenenfalls schneller! ;DUnd Beetrosenmimosen wachsen hier am trockenen Hang sowieso nicht, alles Wilde und Historische.Ich dachte nur, dass sie evtl. genauso schlecht wieder loszukriegen ist, wie Quecke, Giersch und Winde, Danilo spricht ja auch von 'durchwurzeln', das klingt schon etwas suspekt...
Re:bodendecker pro m2
Verfasst: 6. Nov 2012, 12:01
von Danilo
Ich dachte nur, dass sie evtl. genauso schlecht wieder loszukriegen ist, wie Quecke, Giersch und Winde, Danilo spricht ja auch von 'durchwurzeln', das klingt schon etwas suspekt...
Die Aster steht den genannten in Wüchsigkeit in Nichts nach. Von gärtnerischem Vorteil ist, daß sie sich dabei auf die obersten 10cm des Erdbodens beschränkt und daher problemos entfernbar ist, wenn sie doch mal zu viel wird.
Re:bodendecker pro m2
Verfasst: 6. Nov 2012, 17:41
von fyvie
Genau das wollte ich hören!
