garten-pur

Der Juni ist zwar vorbei, aber die Fotos habe ich am 30. Juni gemacht - auf einem Ausflug zum Markt 'La Batte' im belgischen Lüttich / Liège.*mehr Fotos von La Batte: klick*Lüttich ist etwas heruntergekommen und nicht schön, aber sehr stimmungsvoll und interessant. Und der Markt ist, auch wenn viele der Menschen dort wohl eher arm sind, sehr bunt und lebendig.Liebe GrüßeThomas

Sehr interessanter und stimmungsvoller Bericht.Ich wundere mich allerdings über die Portraits. Darf man solche Portraits im Internet zeigen oder hast Du um Erlaubnis gefragt?

Mir hat das Lust auf eine Reise nach Lüttich gemacht, da war ich vor vielen Jahren schonmal.

Mir hat das Lust auf eine Reise nach Lüttich gemacht, da war ich vor vielen Jahren schonmal.

Stimmt - ich war schön öfters dort und der "Flohmarkt" weckt Erinnerungen von vor 40 Jahren - damals konnte man neben Naturalien noch etliche Schnäppchen machen - mein Vater hatte einen besonderen Blick dafür und so haben wir etliche Dinge im Haus, die mich sehr liebevoll daran erinnern. Danke für den Hinweis und die Bilder sind sehr stimmungsvoll! :-*LG FrankPS: Ob ich hätte fragen sollen in Bouillion...!?Edit: Bild am 04-07-2013 entfernt - es diente als Beispiel und war per Zufall eine weibliche Person und ohne weitere Intention. Solche Bilder halte ich generell nicht für herzeigbar, obwohl sich die Personen grundsätzlich so in der Öffentlichkeit präsentieren. Die Vorteilhaftigkeit der Darstellung ist Geschmacksache und hängt vom Auge des Betrachters/der Betrachterin ab.LG Frank

Tja, das Thema, was darf / soll man, wenn man Personen fotografiert?Das Eine ist der formal juristische Aspekt. Dazu sage ich hier weiter nichts.Das andere ist meine fotografische Intention. Ich versuche, realistisch, authentisch und mit Respekt zu fotografieren. D.h. ich will weder entlarven / bloßstellen noch verniedlichen oder romantisieren. Im Falle von La Batte in Lüttich meine ich, einen ganz leidlichen Fotobericht davon präsentiert zu haben, wie 'es da ist'. Nicht mehr und nicht weniger. Ob mir das gelingt bzw. ob 'das rüberkommt', ist eine andere Frage.BTW. Ich fotografiere oft aus verdeckter Position mit unauffälliger Kamera. Werde ich entdeckt, nehme ich Kontakt auf. Wird Unmut signalisiert, lösche ich das Foto (in den allermeisten Fällen).Liebe GrüßeThomas

Formaljuristisch ist die Sache eindeutig. Ich kann mir aber auch kaum vorstellen, dass sich jemand dagegen verwehrt, wenn er nicht als Hauptmotiv, sondern als Teil einer Szenerie und nicht gerade entstellend dargestellt wird.

Hier ein Querschnitt eines Ausfluges in die belgischen Ardennen nach Bouillon - die Kreuzritter lassen dort grüssen. Leider konnten wir aufgrund meines Hundes die Burg nicht besuchen, aber das Städtchen und der Kuchen dort sind die Reise auch wert - es hatte zumindest nicht mehr aus Kübeln geregnet wie vorher fast den ganzen Tag.LG Frank

Ein schöner Fotobericht, Frank, vielen Dank! In Bouillon war ich vor Jahren, muss mal wieder dorthin und überhaupt in diese Gegend.Ich finde solche kleinen Fotoberichte vonSpaziergängen oder Ausflügen sehr interessant und freue mich auf weitere.Liebe GrüßeThomas

@Frank, Deine Reiseeindrücke gefallen mir sehr gut.Noch mal zu den Portraits im Internet:

Formaljuristisch ist die Sache eindeutig. Ich kann mir aber auch kaum vorstellen, dass sich jemand dagegen verwehrt, wenn er nicht als Hauptmotiv, sondern als Teil einer Szenerie und nicht gerade entstellend dargestellt wird.

In Zeiten, in denen Browser in der Lage sind anhand eines Portraits Bilder der abgebildeten Person im Internet aufzuspüren und so ein Bewegungsprofil zu erstellen oder sonstiges damit anzustellen, finde ich es nicht so harmlos Portraits im Internet zu zeigen.

In Zeiten, in denen Browser in der Lage sind anhand eines Portraits Bilder der abgebildeten Person im Internet aufzuspüren und so ein Bewegungsprofil zu erstellen oder sonstiges damit anzustellen, finde ich es nicht so harmlos Portraits im Internet zu zeigen.

Ganz meine Meinung. Ich würde mir das Foto nicht im Internet zeigen trauen. Da das Outfit und die Figur der Dame, sowie auch ihre Pose nicht gerade dem entsprechen, was man unter einer "ästhetischen "Darstellung einer Frau versteht, finde ich so eine Präsentation im Internet irgendwie ein Bloßstellung und damit indirekt einen Angriff auf deren Persönlichkeit. Seit ich das Buch "Recht für Fotografen" gelesen habe, bin ich viel vorsichtiger geworden.LG Evi

Seit ich das Buch "Recht für Fotografen" gelesen habe, bin ich viel vorsichtiger geworden.

Für alle, die das Buch nicht haben, hier eine kurze Übersicht mit Erläuterungen, was man ganz eindeutig (nicht) darf und wo die Grauzonen liegen: Das Recht am eigenen Bild.

In Zeiten, in denen Browser in der Lage sind anhand eines Portraits Bilder der abgebildeten Person im Internet aufzuspüren und so ein Bewegungsprofil zu erstellen oder sonstiges damit anzustellen, finde ich es nicht so harmlos Portraits im Internet zu zeigen.

Ganz meine Meinung. Ich würde mir das Foto nicht im Internet zeigen trauen. Da das Outfit und die Figur der Dame, sowie auch ihre Pose nicht gerade dem entsprechen, was man unter einer "ästhetischen "Darstellung einer Frau versteht, finde ich so eine Präsentation im Internet irgendwie ein Bloßstellung und damit indirekt einen Angriff auf deren Persönlichkeit. Seit ich das Buch "Recht für Fotografen" gelesen habe, bin ich viel vorsichtiger geworden.

Das Bild diente als Beispiel für die "Abgrenzung" zu präsentierbar oder nicht. Weitere Kommentare als die bzgl. meines Edit-Vermerks im Originalpost des Bildes wird es von mir dazu nicht geben. Die Entscheidung zur Darstellung von Personen ist m. E. sehr einfach (q.e.d.) - Fachliteratur unterstützt dabei, wobei es sich häufig auf sehr juristisch abgestellte Fachsimpelei reduziert. Wenn man/frau dem entgehen will - ja, dann bleibt es beim Fotografieren von Landschaften, Tieren und Pflanzen - das Feld dort ist weit und sehr anspruchsvoll. Insofern geht m. E. nichts wirklich verloren. Die Person um Erlaubnis fragen ist natürlich der einfachste Weg.LG Frank