garten-pur

wände beranken geht nicht, erstens wegen dem untergrund(ich möchte auch keinesfall so nah ans funfament ran zu verbesserungsaktionen) und zweitens verbrennt da wirklich alles, der rosenhochstamm mittig steht in 2 meter entfernung von der hauswand, wird gegossen, hat ein tiefes pflanzloch von 90cm und trotzdem spinnmilben.. an der hausmauer selber möcht ich nicht wissendie rosen wachsen auch nur so gut weil wir da geld in die hand genommen haben und dort bauschutt abtragen ließen und sandigen mutterboden hingeschüttet haben.

das war mir nicht so klar. die idee kam, weil ich dich so verstanden hatte, dass du der gradlinigkeit des hauses etwas entgegensetzen möchtest. das kann ich mir auch gut durch die bepflanzung vorstellen. nur die stuktur (wege etc.) sollte sich meiner meinung nach an dem haus orientieren.

nicht nur dem haus, das haus ist klein und simpel. ich will einfach etwas lebendig wirkendes. ich kann diese gezirkelten kieswüsten mit viererlei kies getrennt durch andere steine mit japanische laterne etc wie sie hier überall zu bewundern sind nicht mehr sehen. dadurch das alles so eng bebaut ist möcht ich auch so wenig pflaster wie möglich, da gibts hier schon genugder kleine formale garte sollte eigentlich ja auch eher aus der buchsumrahmung rausquellen, was auch 2 jahre lang funktioniert, hat bis der buchs anfing kräftig nährstoffe abzuweigen und der rest darunter gelitten hat. bei größeren beeten besteht das problem wahrscheinlich nicht so deutlich

Wie wäre es denn, wenn du im Vorgarten einen Hausbaum pflanzt, dazu noch ein paar kleinere Sträucher und daran die übrige Bepflanzung orientierst?Die Rosenbögen würden dann allerdings stören.

ja, das verstehe ich gut. mir würden wohl am besten möglichst große flächen gefallen. auch gerne mit was höherem, strauchigem. verschattung ist ja hier wohl kein problem.

@janis

da ist links der kanal(eingezeichnet auf dem ersten plan glaub ich) da sollte nichts drangepflanzt werden, auf den muß man achten. und rechts direkt nach dem formalen garten ist schon ein mittelgroßer apfelbaum(ebenfall mit hilfe eines baggers entfernter bauschutt mit aufgefülltem mutterboden) in den startlöchernauf jedenfall wird mit dem untergrund sehr sehr schwierig

Wie weit in die Tiefe geht denn der Bauschutt?

es handelt sich um 2m Bauschutt(aufschüttmaterial) mit obenauf 40cm sandboden

Ca. 100 cbm Erde austauschen klingt tatsächlich nicht sehr nett (ich warte für eine ähnliche Arbeit auch immer noch auf einen Lottogewinn )

deswegen würd ich auch eher nur stauden nehmen, sehr zentral könnt man einen kleinen strauch setzen, da gibts ein pflanzloch für die hochstammrose, aber das ist so zentral mittig daß das sicher komisch ausschaut

Schöner wäre es schon, wenn der höher werdende Baum bzw. Strauch nicht gerade in der Mitte wachsen würde.Wie wäre es mit einer Dreiergruppe?Einen tief wurzelnden Baum oder Strauch in das bereits vorhandene Pflanzloch und seitlich daneben 2 flach wurzelnde Sträucher?

ich kanns mit aktuell nicht wirklich vorstellen, bin etwas planlos

ich habe nun mal versucht, meine gedanken dazu in deinen plan zu übertragen. die idee ist eine möglichst klare struktur zu haben, die die proportionen des hauses aufnimmt und genügend große flächen bietet, damit die bepflanzung üppig wirken kann.

der weg und die flächen vor den türen wären in deinem plan gepflastert?