Das Forum für Menschen, die eine große Leidenschaft verbindet.
https://forum.garten-pur.de/
Juchhu, doch noch ein Foto gefunden 
. Falls ich noch ein Besseres finde, tausche ich aus.Philadelphus 2009Es sind zwei Sträucher. Die dicke Kiefer steht westlich und überkront sie total. Östlich und südlich stehen, mit etwas mehr Abstand, weitere große Kiefern. Der Kronenschluss ist nicht komplett, aber nahezu vollständig.
Vielen Dank fürs Foto :)Und nochmal zur Rhododendron: Okay, dann war es vlt nicht nur der Kalk der ihr bei uns in der Gegend nicht gut tut.. Aber der passt bei uns da einfach was nicht. In unserer Gegend hat niemand eine - und wenn dann nur ganz verreckte^^Aber zum Rhodotypos scandens: Denn gibts ja auch rotbelaubt - Verschwindet die rote Blattfärbung im Schatten oder glaubt ihr dass sie bleibt? Weil im Schatten verlieren sie ja schonmal das rot...Vielen Dank undLGDavon habe ich noch nie gehört - was aber nix heißt... zum Rhodotypos scandens: Denn gibts ja auch rotbelaubt...
. Finde ich interessant. Magst du mal deine Quelle für diese Information nennen? Meine Erfahrung mit rotlaubigen Gehölzen und Tiefschatten/ weniger Schatten ist begrenzt auf einen Acer palmatum 'Villa Taranto'. So lange der im Tiefschatten stand, hatte das Laub im Sommer ein muddeliges, leicht bräunliches Grün; erst seit ein paar größere Gehölze in der Nähe weg sind und sein Platz heller (=halb- bis lichtschattig) geworden ist, steht er im Sommer richtig rot da. Aber ich habe keine Ahnung, ob sich das übertragen lässt auf andere "im Prinzip" rotlaubige Gewächse.