garten-pur

ja das ist jetzt leider meine wiese, auch der wald dahinter
ich frage sicher niemanden ob ich einen garten daraus mache, aber garten solls eh nicht werden

Wieso leider?
so eine schöne Wiese!
Ist natürlich so schon Arbeit, damit sie so blütenreich bleibt muss sie ja mindestens einmal im Jahr gemäht werden.

Baumreihen oder -Gruppen sehen sicher gut aus, sind auch ökologisch sinnvoll, wenn es nicht zu viele werden, erschweren die Mahd aber eher.

Tja....
Ich als Bäuerin sag auch schade um die Wiese. Hat ja bis jetzt auch jemand gemäht, will dieser Jemand nicht mehr?

Wie wärs mit einer Magnolienwiese wie z.B. in Wespelaar (MAGNOLIAWEIDE anklicken!) Ich wüsste da schon einige Arten und Sorten, die sich dort sehr gut machen würden :D

uliginosa hat geschrieben: ↑28. Sep 2020, 15:03
Wieso leider?
....

Vielleicht Erbschaft?

goworo hat geschrieben: ↑28. Sep 2020, 18:35
Wie wärs mit einer Magnolienwiese wie z.B. in Wespelaar (MAGNOLIAWEIDE anklicken!) Ich wüsste da schon einige Arten und Sorten, die sich dort sehr gut machen würden :D

nein da is nix mit magnolien, das ist ein reifloch

uliginosa hat geschrieben: ↑28. Sep 2020, 15:03
Wieso leider?

Weil der Lord nicht fragt. ;)

Staudo hat geschrieben: ↑28. Sep 2020, 19:48
uliginosa hat geschrieben: ↑28. Sep 2020, 15:03
Wieso leider?

Weil der Lord nicht fragt. ;)

Hä ???

lord hat geschrieben: ↑27. Sep 2020, 20:28
ich möchte hier einen garten machen
es sollte pflegeleicht sein
den weg zum teich rauf wollte ich beidseitig mit birken bepflanzen, jetzt doch lieber eine seite mit 2 oder 3 reihen versetzt
die wiese selbst ist eine herrliche blumenwiese, im spätfrühling weiß und blau. margariten und vergissmeinnicht
aber ich hätte doch gerne was anders, entweder große bäume rein oder eine präriestaudenlandschaft

Ich weiß nicht so richtig: Mit dem Wald drumherum würde mir dort eher keine Prärielandschaft vorschweben, und die Ergänzung weiterer Bäume würde diesen Eindruck noch weniger befördern. Was spricht dagegen, die herrliche Blumenwiese zu belassen und nur noch ein bißchen herrlicher zu machen (also mit Crocus tommasianus, Trollius, Arnica, [echten] Iris sibirica, Colchicum etc. pp.)?

iris sibirica ist auf der gegenüberliegenden wiese unterhalb vom teich, hier ist es viel zu trocken, das ist alles gerodeter wald
das wort garten habe ich eh falsch gewählt, park würde besser passen

Wenn ich die bisherigen Schilderungen richtig verstanden habe, zeigt das allererste Foto ja praktisch den unteren Damm vom oberen Teich. Der obere Teich sorgt also nicht für eine größere Durchfeuchtung des Areals? (Dann wäre es für Trollius natürlich auch zu trocken.)

der damm ist links vom weg, und nein, da ist alles trockener lehm

lord hat geschrieben: ↑28. Sep 2020, 21:02
das wort garten habe ich eh falsch gewählt, park würde besser passen

Dann hatte ich Dich richtig verstanden. Ich fände Bäume entlang des Weges gut - nicht in Reih und Glied, sondern locker entlang gestreut, ähnlich des Gartens der Liebermann-Villa. Die Wiese würde ich "aufpeppen", was bei Wiesen meistens erstmal bedeutet, sie abzumagern. Du könntest auch Klappertopf aussäen und in die entstandenen Lücken Wiesenblumen säen.

es ist eine magere wiese, stellenweise klee

lord hat geschrieben: ↑28. Sep 2020, 10:14
mehr kopfzerbrechen macht mir die wiese selbst, einfach nur bäume und stauden reinsetzen sieht bescheiden aus

Auf dem Foto sieht es so aus, als ginge der Weg ein bisschen aufwärts. Was sieht man am höchsten Punkt? Dort eine kleine Baumgruppe, Frühlingszwiebelblüher in den Boden, eine Bank?
Mehr Fotos des Geländes wären wahrscheinlich nicht schlecht.;)
Den Waldrand finde ich auch noch interessant. (Teilweise) eine abwechslungsreiche Übergangszone von Wiese zu Wald schaffen?

garten-pur

wiese

Re: wiese

Re: wiese

Re: wiese

Re: wiese

Re: wiese

Re: wiese

Re: wiese

Re: wiese

Re: wiese

Re: wiese

Re: wiese

Re: wiese

Re: wiese

Re: wiese

Re: wiesep of