garten-pur

Mein Lieblings- botanischer Garten ist in Bayreuth. Sie geben sich innen und außen sehr viel Mühe, Klimazonen und Landschaften nachzubilden, wie es sie wirklich so gibt. Z.B gibt es ein tropisches Glashaus (nicht betretbar, aber einsehbar), das das Hochgebirge der Anden mit besonders viel UV-Licht nachbildet.
Diese Zusammenstellung von Pflanzen, die so in der Natur wirklich nebeneinander vorkommen, ist wirklich gelungen.
Umso mehr blüht, umso mehr freut es mich persönlich, deswegen gefällt mir die Idee "tropische Duftpflanzen" besonders gut. Und mir unbekannte essbare Pflanzen finde ich auch sehr spannend. Was mir aber in jedem Glashaus fehlt, sind genug beschreibende Schilder. Am liebsten hätte ich an jeder Pflanze nicht nur eine Nummer, sondern ein erklärendes Schild, was an dieser Pflanze besonders ist, wie sie wächst, was sie braucht, wem sie Nahrung und Lebensraum bietet.
Ohne diese Schilder bleibt zwar ein positiver Gesamteindruck der Klimazone, aber die einzelnen Pflanzen verschwinden in der Masse ohne einen bleibenden Eindruck zu machen.

Februarmädchen hat geschrieben: ↑8. Dez 2025, 19:15 Ein Gewächshaus im botanischen Garten darf auch gern so aussehen wie die Pflanzensammlung die es nunmal ist, zumindest ansatzweise. Reihenweise etikettierte Töpfe wären vermutlich ästhetisch nicht so schön, aber das habe ich auch noch nirgendwo gesehen.)

Tja, im Botanischen Garten Regensburg könntest du so was sehen. Eine dort Gärtnernde (Studentin mit Nebenjob?) meinte, für mehr wäre im öffentlichen Dienst kein Geld da.

Ich verstehe die Kritik nicht.
Ich kenn's so, daß die Pflanzen immer wieder umgestellt werden. Dafür gibt's nicht freigegebene Gwh's mit den Sammlungen, aus denen bestimmte Pflanzen in die bestehende Bepflanzung eingesetzt werden. Das wird vor allem in Hannover so gemacht.
Dadurch wechseln die blühenden Pflanzen im Jahreslauf und es gibt immer was Neues zu sehen.

Hannover hat halt eine umfangreiche Orchideensammlung, aus der sie schöpfen können. Das Orchideenhaus ist aber auch so aufgeteilt, daß man nicht so einfach eine Pflanze klauen kann. In weniger besuchten Anlagen fangen die Pflanzen ja gern mal das Wandern an, aus dem Gwh in die Tasche.

Tatsächlich sind Botanische Gärten, nicht in erster Linie zur Belustigung von Besuchern da, sondern sind wissenschaftliche Einrichtungen. Meist haben im BoGa mehrere Fraktion das sagen, was nicht immer zu guten Ergebnissen führt: die Verwaltung guckt vor allem aufs Geld und eher wenig auf die Pflanzen, die Wissenschaftler verlustieren das bisschen an Finanzen die es gibt auf teuren Reisen und interessieren sich vor allem für Ihre Publikationen und dann sind da schließlich die Gärtner, die das Ganze ausbaden müssen und mit den äußerst knappen Ressourcen häufig nicht mehr hinkriegen als Töpfe ausstellen mit Etiketten. Ab und zu gibt es dann Fördermittel aus irgendwelchen nicht regelmäßigen Töpfen, dann kann man vielleicht mal ein Erlebnishaus bauen, ansonsten reicht das Geld, zumindestens in Berlin, nicht mal für die Pflege aus. Ich fände es völlig in Ordnung, Töpfe mit Etiketten aufzustellen und sonst nichts, genau das macht einen botanischen Garten aus. Im Außenbereich ist es natürlich leichter und kostengünstiger, das Ganze ein bisschen gefälliger darzustellen..

Vom Botanischen Garten der Stadt Linz weiß ich dass etwa 25 Schulklassen im Jahr dort hin gehen. Es gibt kein Botanisches Institut, daher entwickelte sich das Ganze in Richtung Schauhäuser, wo man einen Kakaobaum und Kaffeesträucher etc. sehen kann. Mit Anzuchthäusern "als Wartehäuschen" bis die Schaupflanzen blühen.

In Regensburg gibt es ein Regal mit verschiedenen Arten von Begonien, aber leider keine Texte dazu. Dafür wenige andere Texte.

Der BoGa Linz hatte doch früher eine umfangreiche Passifloren-Sammlung. Was ist denn damit passiert?

hobab hat geschrieben: ↑10. Dez 2025, 18:19 .....
die Verwaltung guckt vor allem aufs Geld und eher wenig auf die Pflanzen,
die Wissenschaftler verlustieren das bisschen an Finanzen die es gibt auf teuren Reisen ....
und interessieren sich vor allem für Ihre Publikationen
und dann sind da schließlich die Gärtner, die das Ganze ausbaden müssen und mit den äußerst knappen Ressourcen häufig nicht mehr hinkriegen als Töpfe ausstellen mit Etiketten.

...
Da hört man den Insider heraus. Tut mir leid, dass es so läuft.

Ich sehe es so: Wo etwas offen für das Publikum ist, da sollte es auch Interesse wecken. Was ich öde finde, das sind Tropenhäuser mit einem Haufen unbekannter Grünpflanzen drinnen, wie wir sie aus jeder indoor Hydrokultur kennen. Palmen dürften bei den heutigen Vielgereisten auch nicht mehr sooo der Hit sein.

Da wünschte ich mir tropische Nutzpflanzen, die wir alle von ihren Früchten oder Blättern kennen, mit Erklärungen. Medicinalpflanzen, oder Duftpflanzen wären auch traumhaft und da und dort etwas Blühendes. Ja und Vögel, Lurche und Echsen, wenn möglich.

Vielleicht kann man in einer grösseren Stadt ein paar Freiwillige zusammentrommeln, für die Pflege.