garten-pur

Wunderschön, der Regenbogen - aber der davor war besser , man kennt das ja mit dem Bereithalten der Kamera zum rechten Zeitpunkt ...LG Frank

ja, Frank, ich rechnete auch zu so später stunde nicht mehr damit! bei uns im tal ist die sonne ja schon länger weg!

ich hab heute abend auch noch einen erwischt

schön, Cimi! Du siehst ihn natürlich in seiner ganzen Breite !

ja! aber das bild ist auch zusammengestückelt

ja! aber das bild ist auch zusammengestückelt

gut geschwindelt !

Motivfrage:Ist das besser 'realistisch' ...... oder etwas 'verträumt'?Ausschnittfrage:So ...oder 'näher ran'?Unschlüssige GrüßeThomas

... no en schöne Sunntig

Hallo Thomas, Solche Nelly Moser-Typen sind ja sehr niedlich mit ihren rosa-gestreiften Kleidchen. Aber für meinen Geschmack etwas zu clean und zu perfekt. Ich finde, dass man so etwas nicht unbedingt betonen, sondern dem eher ein Spannungsfeld gegenüber stellen sollte. Daher sind die etwas orientierungslos wirkenden Knospen ein sehr gutes Kontrastprogramm:"Was? Diese Kleidchen müssen wir auch noch vorführen?" Scheinen die Knospen zu rufen. Hummel weiter weg finde ich auch wirkungsvoller, weil sich so der Betrachter noch besser die Kurve vorstellen kann, die die blütenanpeilende Hummel beschrieben hat.

Thomas, erstmal alle wunderbar! :)Nelly Moser pastellig ist aber der Hit, die steckt so voll Flower- Power, dass sie fast abhebt. Da wird man von einen Blüten- Tag- Traum in die 70ger verschoben- schööön!Das erste Hummelbild find ich besser, weil da für mich mehr Kraft hinter steckt.

Mit Acer Wilsons Pink Dwarf gefällt mir die heute mal orangene Mutabilis besonders gut.

Das Wollgras macht nun seinem Namen alle Ehre.

Thomas, erstmal alle wunderbar! :)Das erste Hummelbild find ich besser, weil da für mich mehr Kraft hinter steckt.

Diese Meinung teile ich auch.Die Clematisbilder sind toll. Bei folgendem Bild habe ich auch mal mit Unschärfe gespielt

Noch eins in der Kategorie

Und nun noch mit lausigem Untermieter