garten-pur

@ Frank - warum zeigen Deine Kätzchen nach unten entgegen der Wuchsrichtung? Hat sich das so ergeben oder war das Absicht?

Nein, der Baum und die Kätzchen wuchsen wirklich so - es war eine erstaunlich filigrane und verzeigte Weide, die leider schon Frevelspuren trug . Nur ein Bild habe ich der Präsentation wegen seitengewendet. :DUnd in der Tat hat Gartenlady Recht: Ich arbeite (noch immer) ohne Stativ - 3 aus 5 Aufnahmen war am Sonntag trotz zitternder Kälte kein schlechtes Ergebnis! Irisfool's Kätzchen sind ja schon weitentwickelt und - wenn sie will - rattenscharf! Schön Heidi, gibt es noch mehr davon? ;)Bei Evi's Bilder gefällt mir auch die Nummer 3 - bei den Hortensien-Morbiden treffe ich auch bei mir sehr oft auf das Problem - "zuviel Bild im Bild". Das trifft auch auf einige Deiner Ausschnitte zu - meine ich. ;)LG Frank

Lieben Dank für eure Anmerkungen zu meinen Fotos :-*LG Evi

Schlafmützchen, auch mir gefällt Bild 2 am besten, guter Bildaufbau. Bei den anderen fehlt es z.T. auch ein wenig an der Schärfe ...Heute gibt es bei uns endlich mal Sonne, und ich hatte etwas Zeit.Zuerst dies hier mit Dank an Gartenlady für die Anregung, mal im Moos umherzukriechen:

Habe mich dann kriechend zum Tibetanus weiterbewegt, dessen Blüten im Gegenlicht gut zur Geltung kommen:

Da ich nun schon mal unten war, habe ich noch ein paar Winterling-Studien hinterhergeschoben:

Nachtrag: Alle Fotos D 300 mit Tamron 180 mm liegend aufgestützt.Liebe GrüßeThomas

Thomas, zu dem wunderscchönen Winterling 1 Bild, wie ist das mit dem Licht zu stande gekommen, is das normales Tageslicht, oder wieso ist das so toll ausgeleuchtet.Gibt es da Tricks??? ;)Die Metadaten dazu würden mich interessierenWelches Bildbearbeitungsprogramm nehmt Ihr eigendlich gerne?

Welches Bildbearbeitungsprogramm nehmt Ihr eigendlich gerne?

Die normale Bildbearbeitung mache ich mit Nikon Capture NX 2, Photoshop CS3, Silkypix.Gruß Birgit

@Evi, mir gefällt auch das 2. Hortensienbild am besten. Hortensien sind nicht so leicht zu fotografieren, ich habe schon viele Mülleimer mit missglückten Hortensien gefüllt. Vor ein paar Tagen erst habe ich Hortensienblüten mit Schnee komplett entsorgt.Mit Schnee kann ich nicht dienen, aber mit ein bisschen Sonne.Trotz eisiger Kälte gibt es etwas Frühling

Annabelle gefällt mir sehr gut.Bei den Schneeglöckchen hätte ich gerne etwas markantere Schärfe im Vordergrund, Bildaufteilung etc.gefallen aber auch.

Ich wollte diese markante Schärfe nicht, habe deshalb keinerlei Schärfung vorgenommen. Märzenbecher sind keine scharfen Früchtchen

Magst Du es so scharf? Geschmäcker sind halt verschieden, ich bin nicht so ein Schärfefan.

Unschärfe bewusst eingesetzt kann manchmal ganz interessant sein.Die Bilder dieser Fotografin sind ein schönes Beispiel dafür:http://www.naturfotografen-forum.de/sea ... laymode=1M..., jetzt geht der link nicht richtig , bitte vollständig kopieren und in den Browser eingeben

Im Naturfotografenforum gibt es eine Menge solcher Bilder, ich finde sie ganz wunderbar, aber meine Märzenbecher sind ja einfach nur natürlich, sie haben schließlich keine Bügelfalten.

Ein Sedumsamenstand

Oh, das sind gar keine Schneeglöckchen? So doof ist man also, wenn man nur Gemüse im Kopf hat .Jedenfalls gefällt die schärfere Version besser, überschärft ist das ja noch lange nicht.

Oh, das sind gar keine Schneeglöckchen? So doof ist man also, wenn man nur Gemüse im Kopf hat .Jedenfalls gefällt die schärfere Version besser, überschärft ist das ja noch lange nicht.

Wir haben auch noch keinen März(enbecher), also darf man noch an Schneeglöckchen denken ;)Oder an Christrosen

Im Naturfotografenforum gibt es eine Menge solcher Bilder, ich finde sie ganz wunderbar...

Ich habe mir das Forum mal angesehen und die Bilder dort. Wer will meine Kamera haben?

Jedesmal wenn ich mir dort Bilder angeschaut habe, dann ist mir wieder klar, dass meine Kamera Dinge kann, die ich noch nicht kann :oMann muss es halt als Ansporn sehen