garten-pur

Oh, das ist eine Kombination, die recht lange blühen sollte, Scilla! Othocallis rosenii ist eine recht großblumige Art, die nach den meisten anderen Arten der Gattung blüht, wobei sich die diversen Klone darin etwas unterscheiden - die ersten Pflanzen beginnen bei mir schon mit der Blüte, während andere gerade erst austreiben. Auf dem Bild sieht man im Vergleich mit der weißen Form von Scilla nivalis (=Sc. bifolia der Gärten) die Größe der Blüte.

das bild passt nur halb und eine farbe ist auch darunter, die mich stört.

Warum passt das Bild nur halb? Zwei Scilla-Arten und eine abgeschnittene Othocallis-Blüte?

Nö, zweimal Scilla, was in Ordnung ist. Die Chionodoxa stören.

irgendwie macht diese neue nomenklatur die sache nicht einfacher...

Ach geht schon! Erstens ist eine phylogenetische Nomenklatur logischer als eine, die nur nach Äußerlichkeiten geht, und zweitens muss man nur eine Woche lang jeden Morgen vor seine diversen Scilla-, Othocallis- und Fessia-Arten treten und sie laut bei ihrem Namen nennen, und schon hat man's drauf! ;)Hier mal ein "Werbefoto" für Othocallis rosenii - Staudo darf sie übrigens auch weiterhin Scilla rosenii nennen!

othocallis rosenii gefällt mir.

Nö, zweimal Scilla, was in Ordnung ist. Die Chionodoxa stören.

ist auch meine Meinung.

wo sind denn die zwei scilla? die zwei bisherigen chionodoxa?

Das ist eine ungewöhnlich kräftige und späte weiße Puschkinia, richtig?

Weisse Scilla sibirica mit Scilla siehei / Chionodoxa"Pink Giant" und weissen Muscari, ausnahmsweise mal in einem Blumenkasten.

bin zwar etwas spät dran, habe diesen thread erst jetzt gelesen.scilla, dieses arrangement gefällt mir seeeehr gut, ist wirklich edel, super idee.

folgendes fiel mir letztes wochenende in meinem garten auf:

Puschkinie?

Puschkinia scilloides

dacht' ich's doch - dankeschön!