garten-pur

Birgit, dein Distelfoto sehe ich gut scharf. Aber bei den anderen dreien ist die Schärfe auch nicht so ganz hundertprozentig. Nun bin ich wirklich unschlüssig, ob ich ein Schärfeproblem mit den Augen habe? Kann aber auch sein, dass du deine 3er Serie vielleicht gewollt etwas weicher wolltest, damit der Aquarell-Charakter zum Tragen kommt. Dennoch würde mich jetzt interessieren, ob sie in euren Augen total scharf rüberkommen. Wenn ja, dann muss ich zum Optiker. Ich brauche meine Brille nur am PC. Ich habe nur 0,75 Dioptrin. Trotz der geringen Sehschwäche kann ich ohne Brille die Schärfe am Bildschirm nicht beurteilen.LG Evi

@Evi, ich habe mir die Originale noch mal angeschaut, Bei der Rose liegt die Schärfe mitten auf dem äußeren Blütenblatt, aber was ist schon Schärfe auf einem Rosenblütenblatt? Das Foto ist nach dem Verkleinern nur äußerst dezent nachgeschärft worden, da wäre mehr möglich gewesen.Bei der Rudbeckia liegt die Schärfe auf den Staubgefäßen, aber davon sieht man leider nicht viel.Die Abutilonblüte ist schwierig zu fotografieren, man kann sie schlecht ganz scharf bekommen, hier liegt die Schärfe in der mittleren Fläche, aber nicht auf den Kanten.Ich weiß also nicht ob es na der Brille liegt oder an den Bildern

Gartenlady, 'fast nichts' ist genial !Vielleicht nur ein wenig mehr Kontrast? Oder wird es dann zu 'schwer'?

wenn man mehr Kontrast versucht, wirkt der vor allem auf die Bäume im HG und das zarte Netz wird optisch erschlagen.Ich habe aber mal versucht den Kontrast nur im Netz zu erhöhen, so weit das möglich ist. Leider hat aber mehr Kontrast wenig Wirkung auf das Netzchen.

Ich weiß also nicht ob es na der Brille liegt oder an den Bildern

Birgit, vielen Dank für deine ausführlichen Erläuterungen. Es ist meine erste Brille und noch dazu Gleitsicht. Damit muss man wohl erst sehen lernen 8)LG Evi

Das Spinnennetz hast du gut gesehen, Gartenlady!Hier hat der Wald vor ein paar Tagen noch einmal geleuchtet (Lärchen und Buchen, hauptsächlich).LG, Katrin

Hach, in der Sonne leuchtende Bäume sind sooo schön.*seufz*Hier habe ich mal den Unterschied zwischen sonnenbeleuchteten Bäumen und "normalen" Bäumen erwischt.Das erste Bild habe ich gemacht, weil ich einfach Baumstrukturen an sich faszinierend finde (und weil ich aufgrund des Hochwassers und der unter Wasser stehenden Wege beim Hundespaziergang nicht weiterkam und mir die Zeit mit Fotografieren vertrieb, während die Hunde in den überschwemmten Äckern plantschten ).Doch etwas später kam die Abendsonne zum Vorschein und tauchte in die Bäume in ein tiefes Gold.GrüßeLouise

Dieser Vergleich ist Klasse, es stimmt ja, ein bisschen Sonne und alles ist gut Katrins sonnenbeschienene Baumkronen sind auch ganz toll.Hier gab es zur Sonne noch ein paar Schneeflocken

Schönes Foto, Katrin!Und eine faszinierende Gegenüberstellung, Louise!Was Sonne doch ausmacht!Und Sonne und Schnee ist natürlich Klasse, Gartenlady!Heute morgen, Weg zur Arbeit, keine Sonne:Liebe GrüßeThomas

Louise, der Vergleich ist sehr sprechend!Gartenlady, das gefällt mir gut.Thomas, das zweite und das dritte Bahnbild finde ich gut. Beim ersten habe ich das Gefühl, als hättest Du die Kamera irgendwie schief gehalten, mir wird ein wenig schwindelig.Beim zweiten ist der Beschnitt und die Diagonale toll und super, dass ein roter Zug zu sehen ist. Noch besser hätte mir der rote Zug auf der Strecke, ohne die Brücke (?) darüber gefallen. Es wäre noch reduzierter, eigentlich nur die zwei Dreiecksflächen und ein roter Punkt (um mal in den Worten von Mante zu sprechen).

... ohne die Brücke ...

Zu jeder Fotoausrüstung gehört eine Sprengladung ... Hast aber recht. Auch mit deiner Anmerkung zum ersten Foto. Dabei habe ich die Kamera schon gerade gehalten, allerdings nach unten geneigt.Liebe GrüßeThomas

...Louise37 - Deine Gegenüberstellung ist toll; wie die Sonne das Gesicht der Landschaft verändertGartenlady - wunderbar: eine im Vergehen befindliche Blüte beugt sich noch nicht dem SchneeThomas - mir gefällt das erste Foto gut, eigentlich trist, wie ein Novembermorgen vor der Arbeit, durch die genaue Diagonale aber dann auch wieder spannend Ich habe auch noch zwei Novemberbäume von heuteLieber GrüßetrichopsisUnd eine Sprengladung, eine etwas größere, hätte ich auch gerne - für die A2 sowie die Mobilfunkmasten

@trichopsis - mir gefällt der knorrige Charakterbaum sehr gut - und in meinen Augen perfekt fotografiert.@gartenlady - wunderschön Deine Hortensie mit dem Schnee!viele Grüße_felicia

@trichopsis, beide Bäume sind wunderbar, der perfekt schöne linke gefällt mir noch besser als der knorrige, solch schöne Wintermomente sind nicht häufig, bei uns jedenfalls nicht.Und die Rheinländer waren gestern sicher begeistert, besonders wenn sie nicht mit dem Auto fahren mussten und gut wenn die Bahn nicht vom Wetter redete, oder man während der Wartezeit wenigstens die Kamera dabei hat. Dann entstehen schöne Erinnerungen an den seltenen Schneetag.Ich war weder mit der Bahn noch mit dem Auto unterwegs, das Auto stand in der Werkstatt mit einem Nagel im schon etwas ältlichen Winterreifen (beruhigendes Gefühl, dass moderne Technik den Druckverlust bemerkt ehe er sichtbar ist) und wartete auf Ersatz, also Kamera im Garten. Außer den morbiden Hortensienblüten gab es noch Blüten an der Ghislaine de Féligonde

Schönes Bild mit der Ghislaine!Hier ein paar Winter-November-Bilder von gestern:Astgewirr im Schnee

Sichtschutz durch SchneeHostagefässe mit Hauben

Schneemuster auf der Leiter