garten-pur

Hallo Gartenlady,ich habe mal einen Versuch gemacht mit Stativ, Abstand ca. 3 m. Das Objektiv: Canon EF 100mm 1:2,8 Macro USM

Hallo Cordula N, ist das das vielgerühmte relativ neue 100er Macro von Canon?Mit diesem liebäugele ich auch seit einiger Zeit.Schreib' doch noch ein bißchen mehr über die Schärfe. Wie ist die Schärfe, wenn man Dinge aus großem Abstand aufnehmen muß?

Hallo Gartenlady,ich habe mal einen Versuch gemacht mit Stativ, Abstand ca. 3 m. Das Objektiv: Canon EF 100mm 1:2,8 Macro USM

Hallo Cordula N, ist das das vielgerühmte relativ neue 100er Macro von Canon?Mit diesem liebäugele ich auch seit einiger Zeit.Schreib' doch noch ein bißchen mehr über die Schärfe. Wie ist die Schärfe, wenn man Dinge aus großem Abstand aufnehmen muß?

Hallo RosaRot,bisher habe ich es sowohl an der 450D als auch an der 40D ausgiebig getestet. An der 5D erst seit ein paar Tagen. Die Schäfe finde ich sehr gut, der AF sitzt sehr gut und schnell. Ich kann nicht klagen. Wie weit meinst Du mit "großem Abstand"? Dann schau ich mal, ob ich ein Bild dazu habe.Wobei ich auch das EF 85 mm 1.8 USM habe, das ist m.E. noch einen Tick schärfer (zumindest an der 40D lange getestet). Wenn man die Macrofunktion nicht unbedingt benötigt, würde ich das 85er empfehlen.

Sternenzwerg, hallo hier im Forum! Schöne Taglilien hast du da .

Katrin, schön wenns ausser mir noch Jemandem gefällt!Ich bin eben ein Farbennarr.Gruss sternenzwerg

Farbennarr ? (da bist du doch nicht alleine) ;)ist doch wie eingerahmt ...ich hätte ein Rösleinoder meinen "kleinen" leider ohne Tierchenhzl.

Soso, so gefällts mir sooo schöne Farben!Gruss sternenzwerg

Hallo Gartenlady,da das Thema hier nicht ganz hinpaßt, habe ich einen neuen Thread dazu aufgemacht.http://forum.garten-pur.de/index.php?bo ... 0#lastPost

So schön bunt wie bei Euch Vorpostern war es erst heute nachmittag - also noch einmal etwas aus den Abendstunden der Woche... .LG Frank

Und ein "ich weiß nicht, ob das überzeugend ist"... ::)LG Frank

Mich überzeugt es jedenfalls schade nur, dass die Grasblüte unten abgeschnitten ist.

Frank, für mich ist's auch überzeugend, aber die Astrantie ist's noch mehr.Gruss sternenzwerg

Mal was anderes als Gemüse, aber essen kann man es auch:Ich erinnere mich übrigens noch genau, dass ich bei einem der letzten Bilder von Thomas einen Grashalm kritisiert habe, der durch Hauptmotiv ging. Habe lange überlegt, ob es auch hier stört, dass die Kornblume von einer Ähre durchkreuzt wird. Bin mir nicht sicher, ist einfach eine andere Situation, da das Getreide ja Hauptmotiv ist. Was ist Eure Meinung?

Die Kombination Getreideähre + Kornblume gefällt mir gut! Ich finde aber, die Kornblume ist farblich gegenüber einer einzigen Ähre etwas zu dominant und die Getreideähre ist aufgrund ihrer "erhabenen" Größe wiederum gegenüber der Kornblume ein wenig dominant. Aber doch ein sehr schönes Foto...@Frank: Dein Foto von der Astrantia finde ich ganz besonders schön und gelungen.Ich habe heute einen Bläuling:

schade dass der Hintergrund noch ein bischen dominant ist...ja, ja ich weiß der Bläuling wartet nicht,aber es gefällt mir trotzdem ;)hzl.

@Soso:freut mich .Ich bin habe ja eh ein Faible für "ausdruckstarke" Hintergründe, die das Hauptmotiv "stützen" od. interessanter erscheinen lassen.

@Soso:freut mich .Ich bin habe ja eh ein Faible für "ausdruckstarke" Hintergründe, die das Hauptmotiv "stützen" od. interessanter erscheinen lassen.

Ein ausdrucksstarker Hintergrund kann ein Motiv stützen, besonders wenn es wenig interessant ist, aber ein Bläuling ist nicht langweilig, und was unter ausdrucksstark zu verstehen ist, ist wohl Ansichtssache.Im Naturfotografieforum gibt es herrliche Schmetterlingsfotos. Man stelle sich hier einen ausdrucksstarken HG vor

Also ich habe ein Problem mit dem Hintergrund. Meine Augen wandern immer wieder zu den weißen Flecken hinter dem Bläuling, das Hauptmotiv geht unter. Nur meine Meinung ::)Gruß Birgit