garten-pur

@Roland, Dein zweites Foto finde ich auch super und Katrins Bild ist Spitze.Totos Fotos sind leider schlecht bearbeitet, das hat den Winterzauber zerstört.

Totos Fotos sind leider schlecht bearbeitet, das hat den Winterzauber zerstört.

Ich stelle mal das Original ein und bitte freundlichst ! um die entsprechend gute Bearbeitung der Bilder, ja? Würde mich freuen und bin neugierig ( auch ein 80 kb Bild ist bearbeitbar ) - und ich würde auch gern mal was dazu lernen.

Hier ein Versuch, ganz primitive Bearbeitung durch Bildberechnung, negativ multiplizireren und geringe Kontrastanhebung.Ich finde den Kontrast bei Deiner Bearbeitung zu stark, der Zauber des Reifs oder ist es Schnee geht dadurch verloren.Ich hätte das Bild auch noch etwas in Richtung Panoramaformat beschnitten, den unattraktiven Vordergrund dabei verringert.

Anbei ein bisschen Rosen im Winter..., die Rose de Resht Das wärmt dennoch ein bisschen - wann duftet es endlich wieder...?! :DLG Frank

Hier ein Versuch, ganz primitive Bearbeitung durch Bildberechnung, negativ multiplizireren und geringe Kontrastanhebung.

Danke.Die Autokorrekturen entsprechen aus meiner Sicht tatsächlich den Gegebenheiten vor Ort. Es ist Reif. Diese Bearbeitung ist mir zu neblig und entspricht auch nicht mehr dem, was ich gesehen/empfunden habe. Zudem kommt das Gelb des Grashalme nicht mehr vor, alles nur noch grau, die Bäume eine "Suppe"... so was gibt es zwar, aber so wars nicht ;)Es ist ganz filigran gezeichnet, jedes schwarze Ästchen weiß umrahmt. Das kommt mit höherem Kontrast besser.

ok, das ist eben Geschmacksache, mir gefällt Deine Bearbeitung halt nicht.

ok, das ist eben Geschmacksache, mir gefällt Deine Bearbeitung halt nicht.

Ja, mag sein. Es ist sehr subjektiv.

Dass die Bäume nur noch "Suppe" sind, kommt allerdings daher, dass das Bild, das ich zur Bearbeitung bekommen habe nur "Suppe" enthielt. Man kann ein 77KB-Bild nicht mehr vernünftig bearbeiten.

Ich stelle mal das Original ein und bitte freundlichst ! um die entsprechend gute Bearbeitung der Bilder, ja?

Vielleicht so? Ist aber nur eine Schnellbearbeitung.Der untere Teil maskiert und Helligkeit und die Sättigung angehoben.Unten die Tonwerte verändert, damit Details besser herauskommen.Im oberen Teil Helligkeit und Kontrast etwas angehoben.Auf dem Netbookbildschirm sieht´s gut aus, finde ich. Vielleicht noch einen Tacken heller...

@Lonicera: Lieb gemeint, aber jetzt Grashalme mit leichtem blauen Rand ....ne, find ich nicht gut.Ich glaube nach wie vor, die PS5-Auto-Korrektur ist i.O. So wars und es ist nicht mehr und nicht weniger als ein nettes Foto aus dem fahrenden Auto. PS5 hats beste draus gemacht

PS5 hats beste draus gemacht

mhm

toto, es ist nur eine Schnellbearbeitung gewesen....Mit mehr Zeit und der richtigen Dateigröße sind blaue Gräser auch kein Problem, es war nur zur Demonstration gedacht, wie man einzelne Bildteile mittels Maskierung seperat verändern kann.Da Du ja mit PS 5 arbeitest, wäre vielleicht ein kostenloses Update auf 6.1 nicht schlecht, dann könnte auch die Auto-Korrektur besser sein, obwohl ich davon nix halte, da gerade bei Schneebildern dann die weißen Flächen überstrahlt ünd zu kontrastreich sind.

Aber das Bild ist doch nicht sooo endlich wichtig ;)Es ist nur eins von vielen... dieser Zuckergußumgebung hier. Es ehrt mich zwar, daß es besser werden soll als es ist... es war nur ein kurzer Blick, keine langwierige Aufnahme ... hier ist alles weiß, ich kanns immerzu am laufenden Meter neu machen , wenn ich wollte.Interessant ist allerdings, wie verschieden wir Bilder s e h e n , wahrnehmen... das finde ich wirklich interessant, nicht nur "geschmacksabhängig", sondern vornehmlich wahrnehmungsabhängig.

Liebe GrüßeThomas

...da könnte man titeln: "Mist, der geht aber schwer auf!"