garten-pur

Schon recht, Blättchen im Blatt.

Sieht merkwürdig aus, obwohl die Gesamterscheinung passt. Die Flora USSR hat eine recht ausführliche Beschreibung. Von Blattachsel-Brut steht dort allerdings nichts.

Danke, lerchenzorn. Ich habe mir viele gegoogelte Bilder näher angesehen aber kein Hinweis auf Brutknospen gefunden. Trotzdem nehme ich an, es handelt sich um ein C. quinquefolia. Die Art scheint den Bildern nach sehr vielgestaltig zu sein.

Bei Lilium bulbiferum gibt es ja auch eine Variante mit und eine ohne Achselbulbillen - warum sollte das bei Cardamine nicht möglich sein? Auf eine eindeutige Identifikation Deiner und meiner Pflanze bin ich gespannt!Bei einem befreundeten Sammler sah ich am Wochende sehr üppig blühende Auslesen von Cardamine bulbifera in weiß und lila. Meine schwedische Form blüht eher dürftig. Nach meinen Erfahrungen mit ihrer Ausbreitungsfreude habe ich aber von der Bitte nach Ablegern abgesehen.

Bei mir finde ich bei C. glanduligera nichts dergleichen. Wie sieht es bei euren Exemplaren aus?

heute geguckt, auch nix

Bei all den schönen Cardaminen wurde C. macrophylla (bzw. urbaniana) nur ganz zu den Anfängen des Themas einmal erwähnt. Wie sieht es aus, ist sie gartenwürdig, oder eher nicht?

Hab sie zwar schon etwa vier Jahre und sie wird auch langsam mehr, doch geblüht hat sie bislang noch nicht.Nachträglich ergänzt:Der Post bezieht sich auf den vorhergehenden von Hausgeist und die abgebildete Art ist Cardamine macrophylla. Der Dateiname bezeichnet die Art leider falsch. Bin ich irgendwie wohl durcheinander gekommen

dann hoffen wir, dass dem munteren Austrieb dieses Jahr auch mal Blüten folgen! Mir ist heute ein Bild von Cardamine quinquefolia aufgefallen. Blüht jetzt nach den Schneeglöckchen und ist niedriger als das Galanthuslaub. Hier habe ich einen einzigen Anbieter gefunden. Scheint mir auch ein schöner sehr früher Massenblüher zu sein.

Ja, Cardamine quinquefolia gehört zu den frühesten. Sie braucht nicht mehr lange bis zur Blüte. Ich hab sie im letzten Jahr gekauft. Allerdings ist ein kleines Fragezeichen bei der Benennung noch nicht ausgeräumt. Es handelt sich um eine Form mit Brutknospen in den Blattachseln. Hatte das weiter oben ja schon mal abgebildet.

Und hier nun (das richtigere) Cardamine glanduligera. Blüht auch sehr früh und bildet ebenso wie C. quinquefolia unter guten Bedingungen rasch Teppiche, schneller als Anemone nemorosa. Ich halte sie als relativ anspruchslose Frühjahrsblüher im Garten für ziemlich unterschätzt. Die anderen waldsteinii, kitaibellii, eneaphyllos, pentaphyllos, heptaphylla und natürlich bulbifera sind noch unter der Erde.

so, jetzt brauche ich unbedingt noch die Bezugsquelle für Cardamine quinquefolia und für Cardamine kitaibellii.

Cardamine quinquefolia ist hier in der Preisliste, hier in den Niderlanden oder auf der Insel.

vielen Dank!

Kennt jmd. eine nicht-englische Bezugsquelle für 'Cardamine glanduligera' ?

Hessenhof.

Danke