garten-pur

In der historischen Literatur wird 'Reine de Jour' als "Phlox Suffruticosa Hybride" bezeichnet, an der auch eine Form von Phlox carolina beteiligt sein soll. Zu dem Blütenstand von Phlox carolina 'Minnie Pearl' passt dies jedoch offenbar nicht so recht. :-\

Meine ' Minnie Pearl ' blüht auch. :D

Pluspunke sind offenbar nicht nur die frühen Blüte sondern auch der Blütenreichtum dieses Phloxzwerges. Ein Wermutstropfen ist jedoch offenbar die Anfälligkeit für irgendwelche Minierviecher.

Wie sieht das Laub deiner 'Minnie Pearl' aus?

Das Laub könnte wirklich etwas besser aussehen.
Der Pflanze scheint das aber nicht weiter zu stören.

Wenn ich morgen Zeit finde, werde ich mal ein Ganzkörperfoto meiner Minnie machen. Ich meine, nach dem Wechsel des Substrats sehen die Blätter wieder besser aus.

Mach das, würde mich interessieren.

Meine 'Minnie'

Gestern öffneten sich die ersten Blüten von P. maculata 'Alpha' und heute die ersten von 'Reine de Jour'.

Obwohl ich draußen wegen des heftigen Windes keine brauchbaren Fotos machen konnte, konnte ich es nicht lassen und musste ein wenig botanisieren. ;)

Wenn mir jemand nur eine Einzelblüte von P. carolina 'Minnie Pearl' und diesen, unter P. maculata geführten Sorten zeigen würde, könnte ich keinen signifikanten Unterschied zwischen P. carolina und P. maculata erkennen.

Auch die Seitenansicht lässt keine wesentlichen Unterschiede erkennen. :-\

Was sind tatsächlich mit bloßem Auge erkennbare Artunterschiede?

Das Laub aller drei Sorten ist von der lanzettlichen Form sehr ähnlich und hat auch die selbe glatte und glänzende Oberfläche.

Bleiben die Wuchshöhe ('Minnie Pearl' 45 cm, 'Reine de Jour' 60 cm und 'Alpha' 85 cm im ersten Standjahr), die zwei Wochen frühere Blütezeit von 'Minnie Pearl' sowie die Form der Blütenstände. Die von 'Minnie Pearl ist eher kuppelförmig, die von 'Reine de Jour' würde ich als "pyrimadal" bzw. "kegelförmig" bezeichnen und 'Alpha' zeigt die bekannte schmale zylindrische Form. Und dann wären da ja auch noch die Flecken auf den Stängeln, die P. maculata den Namen gegeben haben. 'Bei 'Alpha' sind sie sehr ausgeprägt, bei 'Reine de Jour' nur im obersten Bereich erkennbar und bei dem P. carolina 'Minnie Pearl' scheinen sie nicht vorhanden zu sein.

Wenn ich mir die vielfältigen Variationen bei Sorten von Phlox paniculata in dieser Hinsicht so anschaue, frage ich mich, ob hier dann auch unterschiedliche Arten angenommen werden müssen? Die gefranste 'Charlotte' hat übrigens auch gepunktete Stängel und ein sehr schmales Blatt. Ist sie deshalb ein Phlox maculata? ;D

Gibt es Unterschiede in Bezug auf die Trockenheitsverträglichkeit?
Das wäre für mich wichtig...

'Minnie Pearl' wird auch auch für bodentrockenere Standorte empfohlen. Bei den klassischen Sorten von P. maculata sagt man, dass sie eher feucht stehen müssen, um dauerhaft zu bleiben.

'Alpha' habe ich ins Beet hinter dem Gartenteich gepflanzt, wo der Boden eh immer etwas frischer bleibt. Er hat sich im ersten Standjahr bislang prächtig entwickelt. Warten wir es ab.

Auf die weitere Entwicklung von 'Reine de Jour' bin wirklich gespannt. Wenn sie denn wirklich noch "echt" sein sollte, konnte diese historische Phloxhybride eine Zeitspanne von mehr als 150 Jahren bei entsprechender Standortwahl und Pflege erhalten bleiben.

Hier hat sie im Frühjahr offenbar den rechten Platz bekommen. Sie sieht im Gegensatz zu manchen frisch gepflanzten Sorten von P. paniculata bislang jedenfalls pumperlgesund aus. :D

Das ' Minnie Pearl ' für trockene Standorte empfohlen ist, kommt mir sehr entgegen.
Denn das weiße Beet ist eher trocken.

jetzt weiss ich wie Phhlox aussieht! :o

Gestern hat hier einer von drei "Phlox amplifolia Wildformen" aus unterschiedlichen Herkünften die erste Blüte geöffnet.

Mit 115 cm Höhe ist dieser Phlox, der von Stauden-Junge stammt, deutlich höher als die beiden Vergleichspflanzen und hat in ersten Jahr hier nur drei kräftige Triebe ausgebildet.

Der höchste Trieb weist 19 Nodien bis zur terminalen Blütenknospe auf.

Ein Laubblatt mit Stängel aus dem mittleren Triebtteil.