garten-pur

Und welche ist es nun? Fotos macht sie jedenfalls sehr schöne.

Eine sehr gut gebrauchte Canon Eos 500d ;D

Mit den Canon-Modellen kenne ich mich als Nikon-Benutzer gar nicht aus (und da meine Nikon von 2009 ist, und ich hoffe, dass sie es noch eine ganze Weile tut, auch dort nur sehr, sehr grob), aber die neuen Fotos sehen in der Tat sehr proper aus. :D Glückwunsch also zum guten Fang, bestimmt wird sie Dir noch lange Freude machen!

Dieses Foto von den Naturfotografen verlinke ich wegen der ausführlichen Beschreibung des making of und der verwendeten Technik. Eine Z6 mit 600mm Teleobjektiv, ISO 5600 (!) Focus peaking mit 100% zoom im Sucher.

Das finde ich alles ziemlich bemerkenswert (im Vergleich zu den Möglichkeiten meiner Uraltkam ;) ;D )

Das Bild ist genial, alles andere sind für mich 'spanische Dörfer'...

Nikon wird Mitte Oktober jeweils neue Versionen der Z6 und Z7 vorstellen, die den Namen Z6 II bzw. Z7 II tragen.
Beide werden duale Speicherkartenslots haben, einer davon für SD-Karten.
Und ein Schulterdisplay werden beide auch haben. X ;)

Ich trage mich mit dem Gedanken von Nikon auf Sony umzuschwenken. Mir wurde eine Sony A7 III geliehen, klein, leicht und gut. Hat mit gefallen. Gemunkelt wird, das eine A7 IV in den Startlöchern steht. Da werde ich mal drauf warten.

Ja, Nikon ist endlich wach geworden. - Ob das aber noch reicht?

Jedenfalls kann ich persönlich sagen, dass meine Entscheidung für die Z 6 die richtige war.
Heute in strömendem Regen eingesetzt, ohne Probleme.
Der Adapter für AF-Objektive mit Nikonbajonett funktioniert bestens.
Belichtungssicherheit, Dynamikumfang etc. alles bestens.
Und die neuen Objektive mit Z-Bajonett erreichen Spitzenwerte.

Bristlecone hat geschrieben: ↑30. Sep 2020, 19:20
Nikon wird Mitte Oktober jeweils neue Versionen der Z6 und Z7 vorstellen, die den Namen Z6 II bzw. Z7 II tragen.
Beide werden duale Speicherkartenslots haben, einer davon für SD-Karten.
Und ein Schulterdisplay werden beide auch haben. X ;)

Ich habe auch diese Nachricht bekommen, Nikon muss ziemlich viel Druck verspüren, sonst würden sie diese Vorankündigung nicht schicken.

Ich habe tatsächlich gewartet, ob sie schnell ihre Fehler beseitigen. Jetzt kann man drüber nachdenken, ein paar Totschlagargumente weniger.

Hatten diese beiden Kameras etwa kein Schulterdisplay? Das war doch die Z50 (oder so ähnlich). Ich möchte wirklich darauf nicht verzichten.

Von "Fehlern" würde ich nicht sprechen.
Doch, die haben ein Schulterdisplay.
Aber nur ein einen Kartenslot, und der ist für sehr schnelle (wegen der Videoqualität), aber teure XQD-Cards.
Wobei ich die Kritik daran nicht ganz nachvollziehen kann: Da überlegt man, eine hochwertige Kamera für Top-Objektive zu kaufen, und dann ist eine Speicherkarte für 100 Euro ein K.o.-Kriterium?
.
Klingt für mich wie einen Grill für um die tausend Euro kaufen und dann über die Fleischpreise für qualititativ hochwertiges Fleisch jammern.
.
Das einzige, was ich mir wünschen würde, wäre ein Adapter für Autofokusobjektive, die keinen eigenen Motor haben. Aber das dürfte technisch sehr aufwendig sein.

Mir ist gal, welche Chips drin sind, aber es müssen zwei sein. Ich habe eine Kamera mit zwei Kartenslots und für eine neue teure Kamera möchte ich darauf nicht verzichten.

Ein Fehler ist das, was den Kunden nicht gefällt und sie deshalb den Anbieter wechseln. Ich war ja auch schon auf dem Sonytrip.

Welches sind denn deiner Meinung nach Gründe, zu Sony zu wechseln?

Eigentlich möchte ich nicht wechseln, sonst hätte ich es schon getan, habe ja auch eine beträchtliche Objektivsammlung.

Die Testberichte der Z-Kameras zeigten Nachholbedarf und Kinderkrankheiten wollte ich nicht einkaufen. Ich hatte einmal ein Auto aus einer Nullserie, das ist keine gute Erinnerung.

Bin gespannt, was jetzt rauskommt bei den Tests.

Die spiegellosen Systemkameras von Sony haben übrigens kein Schulterdisplay.
Zwei Speicherkartenslots haben alle, aber zumindest einige Sony sperren komplett, wenn eine Karte voll oder beschädigt ist: https://www.kenrockwell.com/sony/a9-ii.htm