garten-pur

mein Eindruck ist, dass sie lange zum Einleben brauchen

Womöglich ist es ein klimatisches - oder ganz einfach Standortproblem, das sich nachteilig auf die Etablierung des Grases auswirkt.Hier stehen allesamt vollsonnig, einige in eher schwerem, aber humosem Lehmboden, starke organische Mulchauflage. Andere stehen wiederum durchlässig, mäßig frisch im Lehm-Sand-Gemisch, mineralisch gemulcht. Alle gesund, kräftig, vital.Was sie hier gar nicht mögen: allzu schwere und zu nasse Böden.

Eine Frage, die mich grade aus beetgestaltungstechnischen Gründen beschäftigt: Wäre es eigentlich möglich, einen Miscanthus-Horst (Silberfeder, ca. 30-40cm Durchmesser) jetzt umzusetzen (mit größtmöglichem Ballen, selbstverständlich)? Oder ist das Chinaschilf danach tot?

Wieso nicht?Wenn du gut angießt kannste gut umsetzen. Man kann auch Teilen.Der Boden ist warm, da wächst das Zeugs ruckzuck weiter. Wie gesagt, gießen nicht vergessen.

Ha, genau das wollt ich hören!

Mein Lieblingsgras ist Molinia caerulea subsp. arundinacea 'Transparent'. Weiß jemand, wie lange Pflanzen brauchen, die im Frühling umgesetzt werden? Meine spinnen noch immer, haben nur ganz wenig Blüten und kaum mehr neues Laub gekriegt. Und ich hab sie gewässert! Oft.

Mit Molinia habe ich jetzt keine Erfahrung, aber mit Stipa (gigantea, pennata), Schizchyrium, Sorgastum, Sporobulus.Neu gepflanzt oder oder im Frühjahr verpflanzt, mickert sie im ersten Jahr. Dannach ging es (unterschiedlich schnell) wieder bergauf. Bei mir stehen derzeit 3 Horste Stipa pennata sehr schlecht da und ich hoffe auf nächstes Jahr ...Gräser wurzeln ja sehr tief. Ich kann mir schon vorstellen, dass das Umpflanzen eines älteren Horstes (im Gegensatz zu Topfware) erstmal so viele Wurzlen kill, dass die Pflanzen sichtbar leiden. Wäre logisch.

Bei allen genannten Arten habe ich diese Erfahrung auch gemacht, aber das schrieb auch Herr Oudolf schon irgendwo mal, daß vor allem bei Stipa auf jegliche Störung verzichtet werden sollte und bei Arten am einfachsten generativ vermehrt.Molinia und Pennisetum bilden da Gott sei Dank eine rühmliche Ausnahme. Vor allem letzteres kann nach erfolgter Pflanzung den Durchmesser des Wurzelballens binnen vier Wochen schon verdoppeln, bildet also sehr schnell neue Wurzeln.

das Interesse für Gräser wächst, die Hochsaison für sie beginnt gerade. Sollten wir nicht dazu übergehen eine etwas neutralere Formulierung zu wählen: Gräser 2011 und einen neuen thread aufmachen?Seit der 100. Seite hoffe ich inständig.

Mach doch

dann wirds wieder zusammengeschoben.

Molinia und Pennisetum bilden da Gott sei Dank eine rühmliche Ausnahme. Vor allem letzteres kann nach erfolgter Pflanzung den Durchmesser des Wurzelballens binnen vier Wochen schon verdoppeln, bildet also sehr schnell neue Wurzeln.

Heißt das, ich könnte Pennisetum jetzt umpflanzen und sogar teilen, ohne dass es dann hinüber ist? Das käme mir sehr gelegen.

dann wirds wieder zusammengeschoben.

Nein nein, das lassen wir. Die "ab 100 Seiten ein neuer Thread"-Regel ist kein Dogma und unter Umständen ist es sinnvoll, das mal anders zu handhaben (bzw. zu warten, ob es wesentlich mehr als 100 Seiten gibt).Aber in dem Fall ist es sicher kein Fehler.Setze nur möglichst Links vom alten in den neuen Thread und umgekehrt. Oder einer von uns Mods macht das dann.

das Interesse für Gräser wächst, die Hochsaison für sie beginnt gerade. Sollten wir nicht dazu übergehen eine etwas neutralere Formulierung zu wählen: Gräser 2011 und einen neuen thread aufmachen?Seit der 100. Seite hoffe ich inständig.

Was sollte Inhalt des einen bzw. des anderen Threads sein? Es sollte jedenfalls gehaltvoll sein

Es muss kein "neuer" Inhalt sein. Nennt ihn halt z.B. Gräser 2011.Über den Link kann man dann schnell noch was im alten Thread nachlesen bzw. sieht, dass es da vorher auch was gab.Ist einfach der Übersichtlichkeit halber und für Leute, die noch sehr langsame Inet-Verbindungen nutzen angenehmer.

'Zwergelefant' 2011

Weiter geht es in "Gräser 2011". :)LG., Oliver