garten-pur

So ist es.

M. prattii

prachtvoll ;D

@Irm: Ja, danke, aber wenn das mit den extremen Hitzeperioden so weiter geht, dann werde ich wohl auch leider eines Tages die Waffen strecken müssen. :(

Bei Dir jetzt auch ??? ::) Dass ichs aufgegeben habe, habe ich Dir ja schon früher mal berichtet. Z.Z. haben wir im ganzen Mai 10mm Regen bekommen und dafür Hitze und meist sehr windig. Na ja.

Irm hat geschrieben: ↑29. Mai 2017, 17:03
Bei Dir jetzt auch ??? ::) Dass ichs aufgegeben habe, habe ich Dir ja schon früher mal berichtet. Z.Z. haben wir im ganzen Mai 10mm Regen bekommen und dafür Hitze und meist sehr windig. Na ja.

Ja, leider! Nach zwei Sommern mit extremer Hitze (und heute auch schon wieder 33C) und nach den diesjährigen katastrophalen Frühjahrsfrösten (und fehlendem Niederschlag) beginne ich, meine Gartenphilosophie zu überdenken. :(

Bei den Meconopsis cambrica tanzt mal wieder einer farblich aus der Reihe.

Warum? Ist das nicht der normale?
Schön ist er trotzdem - und kein Sensibelchen. 8)

Hier teilen sie sich in gelb und orange den Garten, orange überwiegt.
Inzwischen wird der aber wieder zu Papaver gezählt.

Dann lassen wir es bei Meconopsis, bis sich die Botaniker die Sache wieder überlegt haben.

Ich hatte bisher nur den gelben. Hin und wieder tauchten dann mal Sämlinge mir oranger Zeichnung auf.

Hausgeist hat geschrieben: ↑29. Mai 2017, 22:06
Bei den Meconopsis cambrica tanzt mal wieder einer farblich aus der Reihe.

meine ehem. gelben sind dieses Jahr allesamt orange ;)

lerchenzorn hat geschrieben: ↑29. Mai 2017, 22:24

Inzwischen wird der aber wieder zu Papaver gezählt.

Da finde ich dieses "Unkraut" auch besser aufgehoben ;)

lerchenzorn hat geschrieben: ↑29. Mai 2017, 22:24
Inzwischen wird der aber wieder zu Papaver gezählt.

Laut der meines Wissens neuesten Meconopsis-Monographie von Grey-Wilson gehört diese Art nun zu der monotypischen Gattung Parameconopsis
mit der einzigen Art P. cambrica. Oder gibt es inzwischen schon wieder neuere Erkenntnisse? ;)

Starte am besten eine Umfrage unter verschiedenen Botanikern.

goworo hat geschrieben: ↑30. Mai 2017, 11:07

lerchenzorn hat geschrieben: ↑29. Mai 2017, 22:24
Inzwischen wird der aber wieder zu Papaver gezählt.

Laut der meines Wissens neuesten Meconopsis-Monographie von Grey-Wilson gehört diese Art nun zu der monotypischen Gattung Parameconopsis
mit der einzigen Art P. cambrica. Oder gibt es inzwischen schon wieder neuere Erkenntnisse? ;)

Es ist viel schlimmer ;) : Meconopsis cambrica ist die Typusart der Gattung Meconopsis. Zählt diese Art nun nicht mehr zu Meconopsis - wofür offenbar nach Ansicht von Experten Einiges spricht - und wird in eine neue Gattung gesteckt (oder zurück zu Papaver), so ist der Gattungsname Meconopsis insgesamt hinfällig - es sei denn, er wird zum nomen conservandum erklärt.

Siehe hier: Kadereit et al.: Is Welsh Poppy, Meconopsis cambrica (L.) Vig. (Papaveraceae), truly a Meconopsis?

Vielleicht richtet jemand eine Anfrage direkt an den botanischen Leiter des BG Mainz?