garten-pur

Von Polystichum setiferum gibt es so viele Sorten, da wird's schwierig für mich mit einer Bestimmung nach Foto.

Ich kann Dir auch ein Pflänzchen schicken.

Die Bilder im Netz sehen alle üppiger und aufrechter aus. Meiner liegt eher flach.

Liegt vielleicht nicht nur am Farn........................

Das kann seeehr gut sein. ;DEr steht recht trocken (von den Vorbesitzern gepflanzt) und kennt keinen Dünger.

dieser vielleicht-wahrscheinlich-'herrenhausen' soll auch eher flach wachsen, sagte seine besitzerin:

kann das polystichum setiferum 'herrenhausen' sein?ob ein galeriebild schärfer ist?

sieht aber mehrfacher geteilt aus als ninas, oder?

Flach und breit liegend passt schon für Herrenhausen. Allerdings scheint deiner wirklich zu locker zu sein und passt eher in die Divisilobum Gruppe. Dazu muss man wissen, dass gerade Herrenhausen (wie auch Dahlem) dauernd über Sporen vermehrt werden. Originalpflanzen finden sich eher selten im Handel und sind dementsprechend teuer. Die Absporungen variieren natürlich und weichen oft sehr stark von der Ausgangspflanze ab. Ist so wie bei alten Kopierern. Man macht eine Kopie von der Kopie und dann wieder eine Kopie von der Kopie...Ich würde den als Divisilobum (ev. ex. Herrenhausen) ansprechen.

... Ich würde den als Divisilobum (ev. ex. Herrenhausen) ansprechen.

ah, merci – in diesem fall ist absporung oder bulbenvermehrung ungewiss, die mutterpflanze soll von einem bekannten potsdamer gartenfex stammen – insofern wäre es dann in meiner liste "(polystichum setiferum) divisilobum ex gds berlin ex näser, erhalten als 'herrenhausen'"

Ich hatte damit zwar Nina gemeint, aber deiner tendiert schon in die richtige Richtung. Hattest du nicht letztes Frühjahr beim Leipziger Pflanzenmarkt einen mitgenommen? Das wär dann ein echter Herrenhausen gewesen.

ach so! :-[nein, im frühjahr wars ein laxum und im herbst dann ein dahlem und ein plumosum densum - den herrenhausen hatte ich unter körperlichen schmerzen stehen lassen müssen, alle taschen waren schon überladen. :Pdann eben polystichum setiferum 'herrenhausen' (cf.) ex gds berlin ex näser

Ich würde den als Divisilobum (ev. ex. Herrenhausen) ansprechen.

Alles klar! Die ergoogleten Fotos hauen auch etwas besser hin.

dann eben polystichum setiferum 'herrenhausen' (cf.) ex gds berlin ex näser

Aber vielleicht hat ja Herr Näser einen echten Herrenhausen? Die gezeigten Wedelabschnitte tendieren schon stark in diese Richtung.

dann eben polystichum setiferum 'herrenhausen' (cf.) ex gds berlin ex näser

Aber vielleicht hat ja Herr Näser einen echten Herrenhausen? Die gezeigten Wedelabschnitte tendieren schon stark in diese Richtung.

Ich gehe schon davon aus, dass Näsers Exemplar echt ist. Aber die Dame, bei der ZG und ich die Sämlinge/Sporlinge gekauft haben, hatte ja schon einen Näser-Nachkömmling und unsere Exemplare sind unter dieser Pflanze aufgetaucht ... aber für 3 Euronen sollte man möglicherweise nicht sooo viel Wert auch Echtheit legen ZG Wedel war übrigens das Anschauungsexemplar für die beiden Töpfchen, die Pflänzlein sind noch klein.

gerade weil die jungfarne unter der "mutter" aufgetaucht sind, mag ich eine sortenechte vermehrung aus bulbillen nicht gänzlich ausschließen...

gerade weil die jungfarne unter der "mutter" aufgetaucht sind, mag ich eine sortenechte vermehrung aus bulbillen nicht gänzlich ausschließen...

wir werden sehen ich bin ja noch nicht mal zum einpflanzen gekommen .. sch... Umz..

Kleine Frage: Schneidet ihr bei den über den Winter Grüngebliebenen immer alles Laub weg, wenn der Neuaustrieb kommt?Sollte man oder kann man? (Das Laub vom Schmalen Schildfarn ist ganz unversehrt geblieben.)